Решение № 2-2005/2023 2-2005/2023~М-1404/2023 М-1404/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-2005/2023

К делу №

УИД №RS0№-71

Заочное
решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 29.08.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» (далее – «Банк») и ФИО1 (далее – «Должник, Ответчик, Заемщик») в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) путем обращения Ответчика в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита, на сумму 70 833.31 рублей, в том числе: 50 000 рублей – сумма к выдаче, 17 041.31 рублей – для оплаты взноса на добровольное личное страхование, 3792 рублей – для оплаты дополнительной услуги «смс-информатор». Процентная ставка по кредиту – 19.90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 70 833.31 рублей на счет Заемщика № (далее – «Счет»), открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 70 833.31 получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в Заявлении на банковское обслуживание, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика, Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 17 041.31 рублей – для оплаты взноса на добровольное личное страхование, 3792 рублей – для оплаты дополнительной услуги «смс-информатор», сто подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита, в соответствии с требованиями действующего законодательства, закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре.

В соответствии с Договором, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). Срок возврата кредита – это период времени от Даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода и составляет, в соответствии с Индивидуальными условиями Договора - 48 месяцев (4 года). Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. В соответствии с условиями Договора, сумма ежемесячного платежа составила 2 157 рублей. Согласно п.14 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита, ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика по Договору составляет 107 054.85 рублей, из которых:

сумма основного долга – 54 316.7 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом – 10 200.99 рублей;

неустойка – 42 537.16 рублей.

Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график возврата денежных средств в соответствии с кредитным договором и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету / расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО Коллекторское агентство «21 век», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № к Договору уступки прав требования – Акта приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Банком в адрес Ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, в которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1, в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) требования взыскателем составляет: 59 169,99 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 54 316,7 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 4 248,62 рублей, сумма задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по Договору – 604,67 рублей.

Истец просил взыскать с Ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 54316,7 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 200,99 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 537,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341,1 рублей.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, в исковом заявлении указал, а также представил суду ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Кредит предоставлен в сумме 50 000 руб. с процентной ставкой 19.90 % годовых. Срок возврата кредита – 4 года (48 месяцев).

Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно 07 числа каждого месяца.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету / расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО Коллекторское агентство «21 век», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № к Договору уступки прав требования – Акта приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) требования взыскателем составляет: 59 169,99 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 54 316,7 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 4 248,62 руб., сумма задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по Договору – 604,67 руб.

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ООО Коллекторское агентство «21 век» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54316,7 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 200,99 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 537,16 рублей.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика сумму процентов на сумму основного долга из расчета: 19,9% годовых, начиная с 18.05.2023г. по день фактического исполнения обязательств, а также Неустойку на сумму основного долга из расчета: 0,1% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размересм 3 341,1 рублей, оплаченной истцом ООО Коллекторское агентство «21 век» при подаче заявления в суд, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...>) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 054,85 рублей, из которых: основной долг в размере 54316,7 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 200,99 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 537,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341,1 рублей.

Всего: 110 395,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму процентов на сумму основного долга из расчета: 19,9% годовых, начиная с 18.05.2023г. по день фактического исполнения обязательств, а также Неустойку на сумму основного долга из расчета: 0,1% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Северский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Емельянов