Решение № 2-7310/2017 2-7310/2017~М-7132/2017 М-7132/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-7310/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-7310/2017 Именем Российской Федерации (заочное) г. Якутск 29 августа 2017 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы по долгам наследодателя, ссылаясь на то, что С. на основании заявления от ____, получил кредитную карту № с лимитом 90 000 руб., с уплатой процентов за пользовании деньгами в размере с условием ежемесячного погашения в сумме не менее от задолженности. Обязательства исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. ____ заемщик С. умер. Остаток непогашенного долга составляет 79 540 руб. 56 коп. Полагая, что ФИО1, ФИО2. приняли в порядке наследования имущество, оставшееся после смерти С., истец просит взыскать задолженность с ответчиков в размере 79 540 руб. 56 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 586 руб. 22 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что С. на основании заявления от ____, получена кредитная карта № с лимитом 90 000 руб., с уплатой процентов за пользование деньгами в размере с условием ежемесячного погашения в сумме не менее от задолженности. Кредитное досье заемщика было утеряно, поэтому истцом приложена к материалам дела типовая форма заявления на получение кредитной карты и типовая форма информации о полной стоимости кредита по кредитной карте. С. фактически принято исполнение обязательств, из выписки по лицевому счету видно, что заемщик первоначально погашал задолженность, вносил платежи. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ____, согласно которому наследниками умершего являются ФИО1, ФИО2. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ЯО Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и правом на компенсации. Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно расчету истца задолженность ответчиков перед банком по состоянию на ____ составила 79 540 руб. 56 коп., из них: 69 350 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 7 848 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 2 341 руб. 65 коп. – неустойка. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиками не предоставлено, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено. На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 586 руб. 22 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 79 540 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 586 руб. 22 коп., всего 82 126 руб. 78 коп. Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Р. Москвитина Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Москвитина Марианна Романовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|