Определение № 2-632/2017 2-632/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-632/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-632/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В судебном заседании стороны по делу просили суд утвердить мировое соглашение, которое они достигли для урегулирования спора, на следующих условиях:

1. стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере (...) рублей, в том числе: в части суммы основного долга - на (...) рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга – на сумму (...) рублей.

2. стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению, начиная с дата года в сумме не менее (...) рублей ежемесячно до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме (...)) рублей.

3. Для исполнения настоящего соглашения истец не позднее трех дней с момента вступления в силу определения Привокзального районного суда города Тулы об утверждении настоящего мирового соглашения предоставляет ответчику реквизиты расчетного/лицевого счета. В свою очередь, ответчик подает по месту работы заявление о перечислениях на счет истца денежных сумм согласно достигнутому мировому соглашению.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

5. Судебные расходы по оплате помощи представителя каждая сторона несетсамостоятельно.

Стороны представили суду письменное мировое соглашение в трех экземплярах, подписанное сторонами, и подтвердили, что желают окончить судебный спор на вышеуказанных условиях соглашения.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу: в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:

1. стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере (...) рублей, в том числе: в части суммы основного долга - на (...) рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга – на сумму (...) рублей.

2. стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению, начиная с дата года в сумме не менее (...) рублей ежемесячно до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме (...) рублей.

3. Для исполнения настоящего соглашения истец не позднее трех дней с момента вступления в силу определения Привокзального районного суда города Тулы об утверждении настоящего мирового соглашения предоставляет ответчику реквизиты расчетного/лицевого счета. В свою очередь, ответчик подает по месту работы заявление о перечислениях на счет истца денежных сумм согласно достигнутому мировому соглашению.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

5. Судебные расходы по оплате помощи представителя каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу № 2-632/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.А. Свиренева