Решение № 2А-1579/2017 2А-1579/2017~М-1554/2017 М-1554/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-1579/2017

Дело № 2а-1579-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 3 июля 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Горяйнова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 7.10.2015 Гладенко осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в ИК общего режима, со штрафом в размере 5 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений: не менять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования Белгородский район и г. Белгород без согласия уголовно-исполнительной инспекции по Белгородскому району; явка 1 раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по Белгородскому району.

Отбыв наказание, Гладенко освобожден 4.03.2016.

Административный истец – ОМВД России по Белгородскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований сослался на неоднократное совершение Гладенко в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы Белгородского района и города Белгорода без разрешения ОМВД России по Белгородскому району; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик административный иск признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым установить Гладенко административный надзор с указанными административными ограничениями, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Факт наличия у Гладенко неснятой и непогашеной судимости за совершение тяжкого преступления подтверждается приговором суда от 7.10.2015, факт освобождения из мест лишения свободы 4.03.2016 – соответствующей справкой.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

26.09.2016 Гладенко привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, 6.06.2017 – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями.

То есть, в течение года Гладенко дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, основания для установления в отношении Гладенко административного надзора нашли свое подтверждение.

Совершенное Гладенко преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких.

Принимая во внимание задачи административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности Гладенко, его склонности к совершению административных правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на 3 года.

Требование административного истца об установлении в отношении Гладенко обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел является обоснованным, поскольку согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление данного ограничения является обязательным.

Другие перечисленные административным истцом ограничения суд также признает соразмерными закрепленным законом целям, необходимыми для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, охраны общественного порядка и социальной адаптации Гладенко в обществе.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В указанный период установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы Белгородского района и города Белгорода; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 3.07.2017.

Судья Ю.А. Переверзева