Постановление № 1-275/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-275/2018

Дело № 1-275/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2018 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Бояркиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Барнашовой В.С., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Янгличева К.А., представившего удостоверение № 523 и ордер № 0001269, потерпевшей С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> МАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

05 августа 2018 г. в дневное время ФИО1 находилась в помещении торгового зала магазина «Эверест Дисконт», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 00 минут того же дня ФИО1, с целью осуществления выбора товара, подошла к стеллажам с хлебобулочными изделиями, установленным в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, где в то же время находилась С,, которая держала в руке косметичку, внутри которой находились денежные средства в размере 6950 рублей и связка ключей. 05 августа 2018 г. в 14 часов 01 минуту С, взяла с вышеописанного стеллажа буханку хлеба и, кладя её в фасовочный полимерный пакет, выронила на пол вышеописанную косметичку с содержимым внутри. Не заметив утери косметички, С, отправилась к кассам магазина. В это же время, у находившейся рядом с С, ФИО1, видевшей, что из рук С, выпала косметичка, возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанной косметички, а также какого-либо иного имущества, находящегося в ней, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя задуманное, 05 августа 2018 г. в 14 часов 02 минуты ФИО1, находясь у стеллажей с хлебобулочными изделиями, установленных в помещении торгового зала магазина «Эверест Дисконт», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что её действия носят тайный характер, так как С, удалилась от вышеуказанных стеллажей, а иные посетители и персонал магазина за её действиями не наблюдают, осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно подняла с пола косметичку, не представляющую материальной ценности, с находящимися внутри неё денежными средствами в размере 6950 рублей и связкой ключей, не представляющих материальной ценности, принадлежащие С,, тем самым похитив их. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым С, значительный материальный ущерб на общую сумму 6950 рублей.

В судебном заседании потерпевшая С, представила суду письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней.

Потерпевшая С, поддержала поданное ею заявление, указав при этом, что с ФИО1 она примирилась, последняя принесла ей свои извинения, возместила в полном объеме причиненный преступлением вред, каких-либо претензий к подсудимой она не имеет, уголовное дело в отношении ФИО1 просит прекратить. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой является ее добровольным волеизъявлением, никакого воздействия с целью примирения с подсудимой на нее никем не оказывалось.

Государственный обвинитель Барнашова В.С. суду пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Янгличев К.А. пояснили суду, что не возражают против прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК Российской Федерации, дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК Российской Федерации, является совершение преступления впервые.

В данном случае ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, подсудимая примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный в результате совершения преступления вред.

В связи с этим, как считает суд, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, напротив, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении дела суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 дальнейшим производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с ее примирением с потерпевшей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, дальнейшим производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, в связи с ее примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Эверест Дисконт», хранить при уголовном деле; пакет, одну пару босоножек светлого цвета и женское платье темно-зеленого цвета, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И.Бузаков