Решение № 2А-138/2021 2А-138/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-138/2021

Дело № 2а-138/2021


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 июля 2021 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи ФИО2,при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что в соответствии со ст. 388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплачивать налог на основании ст. 388, 394, 397 НК РФ. Состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области.

Согласно ст. 19, п.п. 1 п.1 ст. 23, п.1, ст. 45 НК РФ, являясь плательщиком налогов и сборов, административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В нарушение статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанных налогов, должником не исполнена. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО1 начислены пени.

В соответствии со статьей 69, 75 НК РФ, ответчику, направлялось требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3738,00 рублей, пени в размере 43,21 рубль, на общую сумму 3781, 21 рубль.

Требование об уплате налогов считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а также через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет налога в налоговом уведомлении по земельному налогу прилагается.

Должником, в нарушение ст. 45 НК РФ, суммы налогов и пени, указанные в требовании, не уплачены.

Взыскиваемая задолженность образовалась в связи с отсутствием оплаты земельного налога за 2015-2016 года.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

16.11.2018 года, определением мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №А-61-606/2018 отменен.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области об отмене судебного приказа, произведён поворот исполнения судебного акта. ФИО1 возвращена сумма налога в размере 3738,00 рублей, сумма пени в размере 43,21 рубль.

В связи с чем, за налогоплательщиком числится задолженность, подлежащая взысканию.

ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №А-61-1454/2021 отменен.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3738,00 рублей, пени в размере 43,21 рубль, на общую сумму 3781,21 рубль, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.

В судебное заседание, представитель административного истца МИФНС России № по <адрес>, не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в случае отсутствия возражений ответчика, в его отсутствие, а также в порядке упрощенного (письменного) производства, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, в суд возвратились конверты с отметкой «Истец срок хранения». Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно ч.1 ст. 96 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

На основании ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1, на день рассмотрения дела, зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Извещения о времени и месте судебного заседания с уведомлением о слушании дела, были направлены судом по указанному выше адресу, то есть по месту регистрации ответчика в строгом соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что уведомления о вызове ответчика на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

Поскольку административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась в судебное заседание, не выразила свое согласие на рассмотрение данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, суд считает необходимым рассмотреть настоящее административное дело по существу в общем порядке, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №А-61-606/2018 отменен.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области об отмене судебного приказа произведён поворот исполнения судебного акта. ФИО1 возвращена сумма налога в размере 3738,00 рублей, сумма пени в размере 43,21 рубль.

В связи с чем, за налогоплательщиком числится задолженность, подлежащая взысканию.

ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №А-61-1454/2021 отменен.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд считает, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным кодексом, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с кодексом, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 39 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков, вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога и сбора установлены ст. 75 НК РФ.

Как следует из представленных документов, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В связи с неуплаченной, в установленный законодательством срок, задолженности по земельному налогу, образовалась недоимка для начисления пени.

С соблюдением указанного выше срока, налоговым органом, на основании ст. 69 НК РФ, ответчику, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, общая задолженность в сумме 3781,21 рубль.

Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком почтовых отправлений.

Указанное требование налогового органа плательщиком не исполнено.

В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Представленный расчет судом проверен и является верным.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и, государственная пошлина от уплаты, которых административный истец, был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Оснований освобождения от судебных расходов, предусмотренных ст.107 КАС РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес>, сумму задолженности: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3738,00 рублей, пеня в размере 43,21 рубль, на общую сумму 3781,21 рубль, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.А. Бурлачка