Решение № 2-6853/2025 2-6853/2025~М-5117/2025 М-5117/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-6853/2025




УИД 72RS0014-01-2025-007757-38

2-6853/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 05 августа 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Саликове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6853/2025 по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервиса», ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


истец Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее по тексту ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервиса», ФИО1 ФИО5. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 882,28 руб., в том числе по кредиту 168 812,41 руб., по процентам 8 658 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 8 027,54 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 384,33 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 168 812,41 руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, включительно.

Кроме того, просит взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что между ПАО «Банк УралСиб» и ООО «Стандарт Сервиса» заключен договор кредитования, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит, а заёмщик принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты на него.

Надлежащее исполнение по кредитным договорам обеспечивается поручительством ФИО1 ФИО6.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и заемщиком ООО «Стандарт Сервиса» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, выдал заемщику кредит, Заемщик ООО «Стандарт Сервиса» принятые на себя обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 186 882,28 руб.

Надлежащее исполнение по договору обеспечивается поручительством ФИО1 ФИО7.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Заемщик ООО «Стандарт Сервиса» принятые на себя обязательства по возврату кредитов, обеспеченных поручительством физического лица не исполняет ненадлежащим образом руководствуясь ст.ст. 309-310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервиса», ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервиса» (ИНН №), ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 882,28 руб., в том числе по кредиту 168 812,41 руб., по процентам 8 658 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 8 027,54 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 384,33 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 168 812,41 руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, включительно; кроме взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 606 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАНДАРТ СЕРВИСА" (подробнее)

Судьи дела:

Глебова Н.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ