Решение № 12-240/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 12-240/2020

№ 12-240/2020


Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2020 года г. Твери

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200316024518 от 16.03.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200316024518 от 16.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200316024518 от 16.03.2020 и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы заявитель указывает, что ФИО1 транспортное средство Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак № им не эксплуатируется, данное транспортное средство находится во временном владении ООО <данные изъяты> по договору аренды.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.9 КРФоАП превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.9 КРФоАП повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КРФоАП настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Судом установлено, что согласно постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200316024518 от 16.03.2020, 17.02.2020 в 12:24:07 по адресу: 204км 400 м ад М10 Россия, Тверская область, Калининский район, на Санкт-Петербург, водитель транспортного средства марки Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, нарушив п. 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/ч, двигаясь со скоростью 135 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги. Правонарушение совершено повторно (постановление об административном правонарушении № 18810169190531016110 по ч. 3 ст. 12.9 КРФоАП, вступило в законную силу 13.06.2019).

В силу ч.1 ст.2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КРФоАП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак №, находилось владении и пользовании ООО <данные изъяты> в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа № 03/19 от 10.10.2019 года.

Факт владения и пользования ООО <данные изъяты> указанным в постановлении транспортным средством подтвержден представленными в суд надлежащим образом заверенными копиями документов: договора аренды транспортного средства без экипажа № 03/19 от 10.10.2019, акта приемки передачи от 10.10.2019, сопроводительным письмом из <данные изъяты>.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки с передачей в аренду транспортного средства, у суда не имеется.

Перечисленные выше доказательства в совокупности подтверждают доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании ООО <данные изъяты> Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч ч.6 ст.12.9 КРФоАП, в действиях ФИО2 отсутствует.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200316024518 от 16.03.2020, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КРФоАП, подлежит отмене, а производство по делу, – прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200316024518 от 16.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КРФоАП, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов