Постановление № 5-202/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-202/2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Е.А. Аничкина,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

<дата обезличена> в 20:20 ФИО1, находясь в помещении стационарного поста полиции по адресу: <адрес обезличен>, будучи доставленным с целью установления личности и последующего прохождения медицинского освидетельствования в связи с подозрением на нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, и дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, размахивал руками, толкался, упирался, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался причинить вред своему здоровью, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в соответствие со ст. 12,13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что <дата обезличена> вечером возвращался домой с похорон, где употребил спиртное (пиво). Около опорного пункта полиции был задержан за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. При доставлении в полицию действительно сопротивлялся, поскольку был не согласен с действиями сотрудников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 3,4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортами от <дата обезличена> полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 и <ФИО>4, согласно которым ФИО1, в опорном пункте полиции пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался причинить вред самому себе (разбить себе голову), на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены спец.средства и физическая сила;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <дата обезличена>,

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>,

- объяснениями <дата обезличена><ФИО>5 и <ФИО>6, в присутствии которых ФИО1 отказался от дачи объяснений, знакомиться с протоколом об административном правонарушении и ставить в нем свои подписи,

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата обезличена> составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (состояние здоровья), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения).

Учитывая изложенное, судья полагает назначить ФИО1 административное наказания в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22:55 часов <дата обезличена>.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина