Решение № 2А-288/2025 2А-288/2025~М-222/2025 М-222/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-288/2025

№ 2а-288/2025 УИД 55RS0028-01-2025-000332-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области Косенко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС № 7 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором указала, что административный ответчик являлся налоговым резидентом, который в установленный срок не оплатил транспортный налог по ... рублей за 2019 год, за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2019 - 2023 годы – ... руб., а также пени – ... руб.

Согласно определению Павлоградского районного суда Омской области, административное дело рассмотрено по правилам Главы 33 КАС РФ (основания, предусмотренные ст. 291 п. 3 КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, п. 3.4. ст. 23 НК РФ, ст. 57 ст. 39, ст. 41 Конституции РФ, указанный выше административный ответчик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Статьей 23 НК РФ также установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога (сбора), согласно ст. 69 НК РФ, представляет собой, направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В п. 4 ст. 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 48 НК РФ). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ). Налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ). Согласно ст. 2 Закона Омской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 № 407-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в течение 12 месяцев 2019 – 2023 годов имел в собственности: автомобиль ГАЗ 51, ... г.в., ГРЗ №, с мощностью двигателя 70,00 л./с..

На основании положения ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом посредством почтовой корреспонденции в адрес административного ответчика направлены:

требование № от 03.08.2020 (транспортный налог за 2019 год); № от 01.09.2021 (транспортный налог за 2020 год); № от 01.09.2022 (транспортный налог за 2021 год); № от 29.07.2023 (транспортный налог за 2023 год), № от 25.07.2024.

На момент принятия данного решения по делу сумма требуемой недоимки по налогу не уплачена.

С учетом отмены 08.07.2025 ранее выданного судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности, срок для подачи административного искового заявления налоговым органом соблюден.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в части взыскания транспортного налога по ... рублей за 2019 год, за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год., а также пени – ... рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере ... руб. подлежит взысканию с административного ответчика в местный бюджет, согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области недоимку по транспортному налогу за 2019 год, за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год в размере ... рублей, пени – ... рублей, а ВСЕГО ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья А.В. Косенко