Решение № 2А-1352/2019 2А-1352/2019~М-1199/2019 М-1199/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-1352/2019

Дело № 2а-1352/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием представителя прокуратуры г.Нефтекамска ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника Отдела МВД России по г.Нефтекамску к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Вр.и.о. начальника Отдела МВД России по г.Нефтекамску ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указывает, что ФИО3 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 74 УК; РФ условное осуждение, назначенное по приговору Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию окончательно ФИО3 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 9 дней. Условно-досрочный срок в отношении ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Нефтекамского городского суда ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1(одни) сутки. Постановление исполнено, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также, за появление в состоянии опьянения в общественном месте ФИО3 постановлением руководства Отдела МВД России по г.Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год. Просит также одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; 2) обязать явкой 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ранее ответчик состоял под административным надзором, по истечении срока был снят.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым установить административный надзор, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 вышеупомянутого Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:

1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

2. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО3 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 74 УК; РФ условное осуждение, назначенное по приговору Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию окончательно ФИО3 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 9 дней. Условно-досрочный срок в отношении ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Нефтекамского городского суда ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1(одни) сутки. Постановление исполнено, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также, за появление в состоянии опьянения в общественном месте ФИО3 постановлением руководства Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактики преступлений и осуществления контроля за поведением ему надлежит установить административный надзор, с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление вр.и.о. начальника Отдела МВД России по г.Нефтекамску к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1( один) год.

Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

2) обязать явкой 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья З.М. Рахматуллина