Постановление № 1-271/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-271/2018

Дело № 1-271/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 19 ноября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Мосейкина Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Маликова С.В.,

обвиняемого ФИО4,

защитника адвоката Воронова М.А., представившего удостоверение № 2754 и ордер № 15126 от 19.11.2018 года,

представителя потерпевшего ФИО1 представившего доверенность № 64-11/5723 от 06.11.2018 года.

при секретаре Бобровской Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование средне-специальное, состоящего в браке, ......... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО4, являясь учредителем общества с ограниченной ответственностью «Репное», на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью № ..... от 26.09.2017 года, получил право пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности, площадью 6,8 га, расположенным по адресу: Воронежская область, Сомовское лестничество квартал № 211, выдел №№ 6,7, который на основании договора аренды для осуществления рекреационной деятельности № 101 от 03.11.2011 года предоставлен ООО «Репное».

ФИО4 не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, на участке, расположенном по указанному выше адресу, решил с целью проведения частичной очистки территории названного выше лесного участка, произвести незаконную рубку лесных насаждений-сырорастущих деревьев породы сосна, береза, осина, клен, рябина, яблоня. Реализуя свой преступный умысел по незаконной рубке древесины, ФИО4 09.06.2018 года около 09 часов определив деревья, которые подлежат выкорчевыванию, дал указание наемному рабочему ФИО2 при помощи трактора произвести валку(рубку) с корчеванием и сдвиганием деревьев, введя его в заблуждение о правомерности рубки лесных насаждений. 09.06.2018 года в период с 09 часов до 11 часов, ФИО2., введенный в заблуждение ФИО4 и по его указанию, на лесном участке, расположенном по адресу : Воронежская область, Сомовское лесничество, квартал № 211, выдел №№ 6,7, совершил незаконную рубку (валку) 105 молодых деревьев шести древесных пород с их сплошной раскорчевкой, то есть полное отделение деревьев и насаждения с корчеванием части корневой системы(выкапывание) без образования пня: пятидесяти девяти сырорастущих деревьев породы «береза», общим объемом 3,540 м3, стоимостью 47980 рублей 52 копейки; одного сырорастущего дерева породы «осина» общим объемом 0,058 м3, стоимостью 158 рублей 58 копеек, одного сырорастущего дерева породы «клен», общим объемом 0,039 м3, стоимостью 4752 рубля 82 копейки; двух сырорастущих деревьев породы «рябина», общей массой 0,078 м3, стоимостью 2175 рублей 33 копейки; одного сырорастущего дерева породы «яблоня», общим объемом 0,00194 м3, стоимостью 105 рублей 03 копейки; сорока одного сырорастущего дерева породы «сосна», общим объемом 2,583 м3, стоимостью 69 918 рублей 14 копеек..

Общий ущерб, причиненный лесным насаждениям от незаконной рубки пятидесяти девяти деревьев породы «береза», одного дерева породы «осина», одного дерева породы «клен», двух деревьев породы «рябина», одного дерева породы «яблоня», сорок одного дерева породы «сосна», составил 125 090 рублей.

В результате незаконной рубки деревьев Российской Федерации в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области причинен экологический ущерб в крупном размере на общую сумму 125090 рублей.

В предварительном слушании защитником адвокатом Ворониным М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности ФИО4 в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

Обвиняемый ФИО4 поддержал ходатайство защитника и просил прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО1 оставил решение вопроса об удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела, на усмотрение суда.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не имел.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4 относится к преступлениям средней тяжести, обвиняемый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, при таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

экскаватор-погрузчик «CATERPILLAR 428D» государственный регистрационный знак № ..... регион желтого цвета, возвращенный на ответственное хранение под сохранную расписку свидетелю ФИО3., оставить последнему ( т.2 л.д. 126)

проект освоения лесов на лесной участок, площадью 6,8 га, расположенный в Сомовском лесничестве Управления лесного хозяйства Воронежской области, представленный в аренду для осуществления рекреационной деятельности ООО «Воронежская Зерновая Компания», возвращенный на ответственное хранение под сохранную расписку представителю потерпевшего, оставить последнему.

105 молодых деревьев шести древесных пород : 41 породы сосна, 59 породы береза, 1 породы осина, 1 породы клен, 2 породы рябина, 1 породы яблоня, возвращенные на ответственное хранение обвиняемому ФИО4, передать в доход государства.

Копию настоящего постановления направить ФИО4, представителю потерпевшего( управление лесного хозяйства Воронежской области), прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Мосейкина Т.А.