Приговор № 1-22/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1 – 22/2019 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск, Сахалинской области 19 февраля 2019 года

Судья Поронайского городского суда, Сахалинской области Чепкая С.А., с участием государственного обвинителя в лице заместителя Поронайского городского прокурора Шрамко С.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Сахалинской палаты адвокатов Яцухно Д.Н., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре Ганиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца *, * зарегистрированного по месту жительства в *, фактически проживающего в *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены им в * при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 8 января 1998 года к свободному обороту, примерно дата в утреннее время, находясь в лесном массиве *, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, сорвал один куст растения рода Конопля (каннабис), который в кармане куртки принес к себе в квартиру, расположенную в *.

Затем, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, дата примерно в 18 часов, находясь у себя в квартире, расположенной в *, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, оборвал листья с ранее сорванного им растения рода Конопля (каннабис), высушил их в бане над печкой, после чего, часть вещества растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 19,0 грамм сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который поместил в металлическую банку и убрал в холодильник кладовой комнаты квартиры, из части вещества в металлической миске изготовил гашишное масло (масло каннабиса), которое употребил, после чего, наслоения вещества растительного происхождения каннабис (марихуану) массой 0,03 грамма на металлической миске убрал в холодильник кладовой комнаты квартиры, а оставшуюся часть вещества растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 7,13 грамм завернул в газетный сверток и положил в верхний ящик комода в зальной комнате квартиры, которые затем, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, хранил в верхнем ящике комода в зальной комнате и в холодильнике кладовой комнаты квартиры, расположенных в *, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, а именно, в период времени с дата до 20 часов 05 минут дата .

Согласно заключения эксперта * от дата ЭКЦ УМВД России по *, изъятое дата у ФИО1 в квартире в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 26,16 грамма, которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 26,16 грамма, относится к значительному размеру.

Он же, ФИО1, примерно дата находясь в кладовой комнате квартиры, расположенной в *, достоверно зная, что согласно статье 1 Федерального Закона «Об оружии» № 150 – ФЗ от 13 декабря 1996 года и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, запрещено хранение взрывчатых веществ без соответствующего разрешения (лицензии), решил незаконно хранить в металлической банке и в трех капроновых бутылках порох, который является взрывчатым веществом.

Исполняя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с дата до 19 часов 35 минут дата , не имея разрешения (лицензии), незаконно хранил по месту жительства в квартире, расположенной в *, в металлической банке сыпучее вещество серо – зеленого цвета массой 162,0 грамма, в двух полимерных емкостях черного цвета сыпучее вещество серо – зеленого цвета массой 329,9 грамма и в полимерной емкости черного цвета сыпучее вещество серо – зеленого цвета массой 229,3 грамма.

Согласно заключению эксперта * от дата сыпучее вещество серо – зеленого цвета в металлической банке массой 162,0 грамма, является промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом марки типа «Сокол»; сыпучее вещество серо – зеленого цвета в двух полимерных емкостях черного цвета массой 329,9 грамма, является промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом марки типа «Ирбис – Охота», и сыпучее вещество серо – зеленого цвета в полимерной емкости черного цвета массой 229,3 грамма, является промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом марки типа «Сунар 35». Пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия пригодными для производства взрыва при определенных условиях. Указанные взрывчатые вещества – пороха, ФИО1 хранил у себя в квартире, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 35 минут дата .

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Яцухно Д.Н., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием, с предъявленным ему обвинением и полным признанием вины по двум эпизодам. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, меру наказания, которая ему может быть назначена судом, а также порядок и пределы обжалования приговора суда. Защитник Яцухно Д.Н. и государственный обвинитель Шрамко С.В., не возражают против заявленного ходатайства, и рассмотрении дела в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия ФИО1 по факту незаконного хранения наркотического средства суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 по факту незаконного хранения пороха суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия проживания его семьи.

Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, совершил два преступления, одно из которых по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – относится к категории средней тяжести, второе по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – относится к категории небольшой тяжести, тяжких и общественно – опасных последствий от них не наступило, так как действия его не были направлены в отношении других лиц. Вместе с тем, преступления представляют повышенную общественную опасность, так как направлены против национальной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Как личность, ФИО1, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину по двум эпизодам признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе досудебного производства давал правдивые показания, не вводил следствие и суд в заблуждение, чем оказал активное способствование раскрытию преступлений, которые совершил впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка – инвалида, что суд в соответствии с пунктами И и Г части 1 статьи 61 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по двум эпизодам признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

По месту жительства из ОМВД России по * ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и семью, жалоб от соседей и жителей села на его поведение в быту не поступало, ведет размеренный образ жизни, на учете в ОМВД России по * не состоит, приводов в полицию не имеет. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом *

Согласно заключения судебной экспертизы * от дата ФИО1 наркоманией не страдает, в лечение от наркомании не нуждается.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 по двум эпизодам, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, тяжких и общественно – опасных последствий от его действий не наступило, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, преступления совершил впервые, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка – инвалида, суд приходит к выводу, что он не представляет большой общественной опасности, и его исправление может быть достигнуто без назначения наказания связанного с реальным лишением свободы, применяет условное осуждение, предусмотренное статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С целью дополнительного контроля суд возлагает на него обязанности в период условного осуждения.

Определяя размер наказания ФИО1, суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке особого производства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом И части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, и приходит к выводу, что назначение штрафа в большом размере может негативно сказаться на условиях жизни его и его семьи, а также воспитании и содержании малолетнего ребенка - инвалида.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и частью 1 статьи 222.1228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год лишения свободы,

по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание 2 (два) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять) тысяч рублей в доход государства.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период отбытия условного осуждения: не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: *

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

промышленно изготовленные, бездымные нитроцеллюлозные пороха различных марок общей массой 717,2 грамма, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по *, направить в отдел материально – технического и хозяйственного обеспечения Центр административно – хозяйственного и транспортного обеспечения Управления Министерства Внутренних дел России по Сахалинской области для решения вопроса об уничтожении;

сверток из газетного листа с каннабисом (марихуаной) массой 7,03 грамма, бесцветный полимерный пакет с каннабисом (марихуаной) массой 18,9 грамма, две металлические эмалированные миски белого цвета с тремя рисунками в виде цветов, фрагмент газетного листа с пятнами вещества зеленого цвета, полимерную емкость синего цвета с этикеткой с надписью «губка «блеск» классическая» с семенами растений, банку из бесцветного стекла с этикеткой с надписью «корнишоны» с жидкостью зелено – коричневатого цвета с запахом органического растворителя и растительные частицы, металлическую банку с надписью «Nescafe» с носовым платком с наслоениями вещества коричневого цвета, фрагмент фольги с наслоениями вещества коричневого цвета, три окурка папирос с признаками перенабивки, металлические гвозди, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по * – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в апелляционные сроки. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место, а также, осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать письменное ходатайство в суд.

Судья Поронайского городского суда: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья – С.А. Чепкая.