Решение № 2-3808/2018 2-3808/2018~М-3250/2018 М-3250/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-3808/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, путём присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, на сумму 933 000 рублей, сроком по <дата> под 22% годовых, согласно которого ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет в размере 666929,06 рублей, из которых: 592457,91 рублей – основной долг, 69873,01 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 4598,14 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 666929,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9869,29 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежаще извещенной.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании анкеты-заявления, путём присоединения к условиям Правил по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ответчиком Согласия на кредит №, истцом предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 933 000 рублей, под 22% годовых сроком на 24 месяца, т.е. по <дата>, указанный кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчику <дата> предоставлен кредит на условиях указанного кредитного договора, путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика в размере 933000 рублей, которыми ответчик воспользовался.

Пунктом 12 Уведомления о полной стоимости кредита кредитного договора №, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки (пени) за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % за день (л.д.12).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, не уплачивал проценты, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет в размере 666929,06 рублей, из которых: основной долг – 592457,91 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 69873,01 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4598,14 рублей.

В адрес ответчика <дата> было направлено уведомление за исх. № о досрочном истребовании задолженности по кредиту, процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, сроком не позднее <дата> (л.д. 22), которое оставлено ответчиком без исполнения.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, то суд находит требования истца о досрочном взыскании денежных средств в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 9869,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 666929,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9869,29 рублей, а всего сумму в размере 676 798 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: /подпись/ А.Д. Макиев

Копия верна:

Судья: А.Д. Макиев