Решение № 2-2114/2019 2-84/2020 2-84/2020(2-2114/2019;)~М-1843/2019 М-1843/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-2114/2019




Дело № 2-84/2020

УИД 33RS0008-01-2019-002612-83


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Гусь-Хрустальный 29 января 2020 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Романовой О.В.

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.07.2018, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от 26.12.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, взыскании пени указывая, что 30.11.2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО5 (далее - Заёмщик): заключено кредитное соглашение № путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (п. 14 Соглашений).

По условиям кредитного соглашения, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 207926 рублей 49 копеек, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,9% (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита -30.11.2021 г. (п. 2 Соглашения).

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, по кредитному соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Задолженность по кредитному соглашению № от 30.11.2016 г. по состоянию на 22.10.19 года составляет 141 378 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 130 249 рублей 33 копейки; задолженность по процентам в сумме - 9 396 рублей 60 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 1 300 рублей 25 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 432 рубля 34 копейки.

В марте 2019 г. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО5 Свидетельство о смерти серии № в банк предоставил ФИО5 ФИО3

Согласно п. 15 кредитного соглашения ФИО5 была присоединена к договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ - Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков, что подтверждается заявлением на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков / Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней, подписанного ФИО5

Согласно п. 2 Заявления, по договору коллективного страхования страховым риском является смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора страхования.

При наступлении страхового случая выгодоприобретателем является банк (п. 4 Заявления). Таким образом, страховая компания производит страховую выплату в размере задолженности по кредитному договору на дату смерти ввиду наступления страхового случая.

22.04.2019 года АО «Россельхозбанк» направило в АО СК «РСХБ-Страхование» заявление на страховую выплату, в связи с наступлением страхового случая по факту смерти ФИО5

30.05.2019г. на имя директора Владимирского РФ АО «Россельхозбанк» поступил ответ от ЗАО СК «РСХБ - Страхование» за № о том, что ФИО5 на момент страхования скрыла информацию о состоянии здоровья и поставленном диагнозе ( ). В соответствии с условиями Программы коллективного страхования Заемщиков установлены ограничения в части лиц не являющимися застрахованными и не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровья.

В связи с этим, страховая компания информировала Банк о том, что договор страхования в отношении ФИО5 является недействительным, ФИО5 исключена из списка застрахованных лиц.

25.06.2019 страховая премия в размере 2858,99 рублей возвращена в банк на счет ФИО5, подтверждением возврата страховой премии является выписка по лицевому счету Заемщика по состоянию на 22.10.2019 г.

В сентябре 2019 г. Банк обратился к нотариусу ФИО6 по месту открытия наследства, с претензией кредитора и запросом о предоставлении информации о потенциальных наследниках о наличии/отсутствии наследственного имущества.

01.10.2019 г. в Банк поступил ответ от нотариуса ФИО6 о том, что на основании заявления наследника должника 10.04.2019 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5

23.09.2017 в адрес ФИО3 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам в срок до 21.10.2019 г. Направление требований подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 23.09.2019 г. Требование банка получено ответчиком 26.09.2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. В установленный срок задолженность по кредитному договору не погашена.

В настоящее время Банку не известна информация о наследнике и наследственном имуществе. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Банк не исключает вариант принятия наследниками наследственного имущества по факту.

Просят расторгнуть кредитное соглашение № от 30.11.2016 года и взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по указанному соглашению в размере 141 378 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 130 249 рублей 33 копейки; задолженность по процентам в сумме - 9 396 рублей 60 копеек; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 1 300 рублей 25 копеек; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 432 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п.12.1.2 кредитного соглашения исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 23.10.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10027,56 рублей.

Определением суда от 29.01.2020 исковые требования в части расторжения кредитного соглашения № от 30.11.2016 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице владимирского регионального филиала и ФИО5, оставлены без рассмотрения.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно в пояснила, что в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО5 открыто несколько счетов, в том числе и счет на который поступала пенсия. На дату смерти ФИО5 действительно на счетах имелся остаток, в пределах в пределах 33242,94 рубля и 934,98 рублей. Поскольку условиями кредитного соглашения предусмотрено что Банк имеет право на списание денежных средств, находящихся на открытых в банке счетах в счет погашения задолженности по договору, Банком были произведены списания с указанных счетов и на сегодняшний день указанные счета имеют нулевые остатки.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. В ранее представленной суду телефонограмме возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание явилась. Просила в удовлетворении исковых требований, в части взыскании задолженности по кредитному договору и пени отказать. Суду пояснила, что доверитель не возражает, что его супругой было подписано кредитное соглашение с банком, после ее смерти он обращался к нотариусу, написал заявление о принятии наследства, тем самым вступив в права наследования после смерти супруги ФИО5 Однако, в последующем нотариус ему разъяснил, что поскольку отсутствует наследственное имущество, свидетельство о праве на наследство выдать не предоставляется возможным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО5 было заключено кредитное соглашение за № от 30.11.2016г., путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям кредитования банк выдал ФИО5 кредит в размере 207926,49 рублей с уплатой процентов по процентной ставки 15,9 % годовых, сроком действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, с окончательной датой возврата кредита- не позднее 30 ноября 2021 г. (п.п. 1, 4, 2 соглашения) (л.д.№). Заемщик взял на себя обязательство заключить договор страхования жизни и здоровья (п.9 соглашения).

В соответствии с п.1 указанного соглашения заемщику был выдан кредит в размере 207926,49 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 30.11.2016 (л.д.№).

В соответствии с п.6 кредитного соглашения заемщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно, аннуитетными платежами, по 20-м числам, в соответствии с графиком платежей. Ежемесячная сумма платежа составила 5045,33 руб. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью соглашения (п.2.1, раздела 2 Соглашения) (№). Согласно п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со Счета Заемщика на основании представленного Банку права в соответствии с пунктом 4.5 настоящих Правил. Согласно п. 4.5 Правил Заемщик предоставил Банку право в даты совершения платежей по Договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика по Договору, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов списывать с любых текущих и расчетных счетов Заемщика, открытых в Банке, суммы платежей, подлежащие уплате заемщиком в соответствии с условиями Договора ( включая платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек, иных, предусмотренных договором платежей), на основании банковского ордера без дополнительного распоряжения заемщика ( л.д. №).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и / или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 правил. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа (п.6.1.3).

Стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случаях: (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней ( л.д. №).

Согласно п. 2.3. раздела 2 Индивидуальных условий, подписав настоящее соглашение заемщик ФИО5 подтвердила что Правила ей получены, с условиями кредитования она ознакомлена и согласна ( л.д. №).

В силу п.15 индивидуальных условий кредитования, заемщик ФИО5 согласилась на страхование по Договору коллективного страхования, заключенному между банком и РСХБ-Страхрование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков, что подтверждается заявлением на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней, подписанным ФИО5 (л.д.№).

При подписании заявления на присоединение к программе коллективного страхования ФИО5 заявила, что не страдает от сахарного диабета. Уведомлена что присоединение к программе страхования № является для нее добровольным, а услуга по подключению к программе страхования № является дополнительной услугой банка ( л.д.№).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО5 кредит в сумме 207926,49 рублей.

По состоянию на 22.10.2019г. по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 141 378 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 130 249 рублей 33 копейки; задолженность по процентам в сумме - 9 396 рублей 60 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 1 300 рублей 25 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 432 рубля 34 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№).

Согласно актовой записи о смерти № от 11.09.2018, выданной отделом ЗАГС администрации МО г.Гусь-Хрустальный, ФИО5 умерла 11 сентября 2018 года (л.д.№).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследство открывается смертью гражданина (ст.1114 ГК РФ). Местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно положений данной статьи наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Пунктом 60 указанного постановления Пленума ВС РФ отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416). Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению и должны быть прекращены невозможностью исполнения полностью.

Судом установлено, что 22 апреля 2019 года АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по программе страхования № к договору коллективного страхования от 30.11.2016, в связи со смертью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.09.2018г., указав, что сумма фактической задолженности на дату наступления страхового случая 153084,21 руб. (л.д.№).

В ответе АО СК «РСХБ-Страхование» в адрес АО «Россельхозбанк» от 30.05.2019, указано, что в соответствии с условиями Программы и п. 1.7.1 Договора не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровья, в том числе, страдающие на дату распространения на них действия Договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы.

Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе, то договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действия договора страхования. Страховые премии, внесённые Страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

Согласно предоставленной Выписке с 2013 года страдала сахарным диабетом. Информируют о том, что Договор страхования в отношении ФИО5 является недействительным, ФИО5 исключена из списка застрахованных лиц за период с 01.11.2016 по 30.11.2016.Уплаченная страховая премия в размере 2 858,99 рублей будет возвращена Обществом Владимирскому РФ банка до 14.06.2019 (л.д.№).

Как следует из представленной в материалы дела стороной истца выписки по счету ФИО525.06.2019 страховой компанией были возвращены уплаченные денежные средства за присоединение к программе коллективного страхования по № от 30.11.2016 в сумме 2858,99 рублей, которые были списаны Банком в счет уплаты просроченных процентов по данному кредитному договору ( л.д. №).

Согласно ответу нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 № от 26.09.2019, в адрес АО «Россельхозббанк», на основании заявления наследника 10.04.2019 года открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5 (л.д.№).

20.09.2019 наследнику ФИО2 направлено письмо о задолженности перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 20.09.2019 в размере 139052,84 (л.д.№).

ФИО3 является ФИО5, о чем Гусь-Хрустальным городским ЗАГС произведена запись акта о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.56 об.).

Согласно материалам наследственного дела №, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ФИО3, умершей ФИО5. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего в виде денежного вклада, хранящегося в АО «Россельхозбанк», недополученной пенсии и ЕДВ. (л.д.№).

ФИО5 ФИО8 в нотариальном порядке отказалась от принятия наследства, о чем в материалах наследственного дела имеется заявление от 15.04.2019 года (л.д. №).

Иных сведений о лицах, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таковых не установлено.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела справки № от 25.04.2019, выданной по запросу нотариуса ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области неполученной пенсии, иных денежных выплат на ФИО5 не имеется ( л.д. №). В соответствии со справкой № № от 29.05.2019, представленной в материалы наследственного дела АО «Россельхозбанк» на имя ФИО5 в АО «Россельхозбанк» открыто три счета. По состоянию на 11.09.2018 на счете №, открытом на имя наследодателя 28.03.2018 остаток денежных средств составлял 33242,94 рубля, на счете №, открытом 30.11.2016 – 934,98 рублей, на счете №,00 рублей. По состоянию на 29.05.2019 остаток на всех вышеуказанных счетах составлял 0,00 рублей (л.д. №).

Согласно представленных в материалы дела выписки по счету № за период с 28.03.2018 по 14.01.2020, находящиеся на нем денежные средства на дату смерти ФИО5 (11.09.2018) в размере 33242,94 рублей были списаны Банком в счет погашения срочных и просроченных платежей по кредитному соглашению от 30.11.2016 года. В соответствии с выпиской по счету №, за период и с 01.01.2019 по 16.12.2019 расходы по указанному счету также составили 934,98 рублей. Остаток на счетах составляет 0,00 рублей (л.д. №).

На момент смерти ФИО5 была зарегистрирована в квартире по адресу: <...>, с ней были зарегистрированы ФИО8 – , ФИО9 – , собственником квартиры является ФИО3, что подтверждается справкой ТСЖ «Строитель» от 16.04.2019 № ( л.д.№).

ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <...>, на основании договора дарения р.№ от 27.12.95г, что подтверждается справкой БТИ от 04.12.2019 № ( л.д. №).

В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО5 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением ТУ Росреестра по Владимирской области от 02.12.2019 № ( л.д.№). Также в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества за ответчиком ФИО3, что подтверждается уведомлением из ТУ Ростреестра по Владимирской области № № от 20.12.2019 ( л.д. №).

Кроме того, согласно ответам ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» №20/3354 от 28.11.2019, №20/3611 от 21.12.2019, по состоянию на 28.11.2019 транспортные средства за ФИО5 не зарегистрированы; по состоянию на 21.12.2019 года и в период с 29.05.2018 за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы и сделки по отчуждению такого имущества не производились (л.д.№).

Таким образом, денежные средства находившиеся на дату смерти наследодателя ФИО5 (11.09.2018), на счетах открытых на ее имя в АО «Росслельхозбанк»в сумме 34177,92 рублей ( 33242,94+934,98) были списаны ответчиком самостоятельно, согласно условий кредитного соглашения, в счет платежей по кредитному соглашению и погашения образовавшейся задолженности по кредитному соглашению, иных сведений о наличии у наследодателя наследственного имущества в материалы дела не представлено и судом не установлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному соглашению № от 30.11.2016, образовавшейся по состоянию на 22.10.2019, в сумме 141378, 52 рубля и пени за несвоевременное исполнение обязательств, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, взыскании пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Романова



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ