Решение № 2А-113/2019 2А-113/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-113/2019




Копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2019 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Ахметовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая в обоснование заявления то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока ФИО2 снят с учета.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе мест официальных спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течении одного календарного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 18 часов по <адрес> ФИО2 в нарушении п.5 ч.1 ст. Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил административное ограничение установленное судом. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 18 часов по <адрес>А <адрес> в нарушении п.5 ч.1 ст. Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил административное ограничение, установленное судом. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов по пер. Тупиковый <адрес> РБ не предоставил документы (квитанции) об оплате административного штрафа в размере 1000 рублей, наложенного на него постановлением ОМВД России по <адрес> № от 22.08.2018S года. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течении одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, общественной безопасности и против порядка управления, на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения.

Административный истец просит продлить административный надзор на 6 месяцев в отношении ФИО2 и установить следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом на основании ст.ст.150,151 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения и доводы представителя отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение : 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 4 дня.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, переулок Тупиковый, <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, за которые он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа и административного наказания в виде обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, а потому административный надзор в отношении него согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст. 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Судимость у ФИО2 погашается с учетом его осуждения за совершение тяжких преступлений в силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Требование начальника ОМВД России по <адрес> РБ о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев не противоречит ч. 2 ст. 5 Федерального закона.

При таком положении, заявление начальника ОМВД по <адрес> РБ о продлении в отношении ФИО2 административного надзора суд находит подлежащим удовлетворению.

Статьей 4 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник отдела МВД России по <адрес> РБ в своем заявлении просит установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

Суд с учетом установленных по делу обстоятельств считает возможным установить в отношении ФИО2 указанные в заявлении начальника отдела МВД России ограничения, поскольку они не противоречат Федеральному закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-177, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ