Решение № 2А-3509/2020 2А-3509/2020~М-2383/2020 М-2383/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-3509/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



№ 2А-3509/2020
г. Тюмень
15 июля 2020 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Щукиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-3509/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 775 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 903 руб. Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налога, допустил задолженность по его уплате.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил документы об уплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у плательщика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 775 руб. 00 коп., а также пени в размере 32 руб. 11 коп. (л.д. 7)., требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у плательщика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 903 руб. 00 коп. (л.д. 8).

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленных административным ответчиком документов об уплате задолженности, налог на имущество физических лиц оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 349 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц оплачены ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 руб. 59 коп.

Таким образом, поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени административным ответчиком погашены в полном объеме, суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 286, 174-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.А. Гарипова