Определение № 2А-82/2017 2А-82/2017~М-62/2017 А-82/2017 М-62/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-82/2017Уметский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело №а-82/2017 р.<адрес> 30 мая 2017 года Уметский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.В. при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу, задолженности и пеней по земельному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3 468 руб., начисленных на задолженность по транспортному налогу пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 руб. 52 коп., задолженности по земельному налогу за 2014 г. в сумме 186 руб. 19 коп. и начисленных на задолженность по земельному налогу пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 45 коп. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела налоговый орган извещен, суду представлено письменное заявление представителя административного истца ФИО2 об отказе в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу, задолженности и пеней по земельному налогу в связи с погашением задолженности. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При изложенных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Право административного истца на отказ от административного иска предусмотрено ч. 2 ст. 46 КАС РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административного делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права административного истца и других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Принять отказ представителя административного истца ФИО2 от административного иска к ФИО1 Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу, задолженности и пеней по земельному налогу прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд <адрес> в 15-дневный срок. Председательствующий судья Е.В. Юдкина Суд:Уметский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Юдкина Е.В. (судья) (подробнее) |