Решение № 2А-5485/2018 2А-5485/2018~М-4249/2018 М-4249/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-5485/2018




Дело №2а- 5485 /18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Кейдан С.В.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок для погашения судимости, с возложением обязанности по явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Осужденный ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных неявившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 июля 2013 года по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно вышеуказанному приговору суда, в качестве отягчающего ФИО1 наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, который является особо опасным.

ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 04.12.2017г., сроком на 08 месяцев 28 дней, на основании постановления суда от 20.11.2017г.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть, до 04.12.2023 года (до срока погашения судимости), и административные ограничения в виде:

1. обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Гусева Т.С.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ