Решение № 2-369/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-369/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В. при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/17 по иску ФИО2 ФИО1 к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, с участием третьего лица СНТ «Заря»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить кадастровую ошибку в государственном кадастре недвижимости, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из состава земель лесного фонда в части наложения на фактические границы земельного участка № СНТ «Заря УПП ВОС» у <адрес> установить границы земельного участка № СНТ «Заря УПП ВОС» у <адрес> по фактическому пользованию. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником земельного участка № СНТ «Заря УПП ВОС» площадью № кв.м. Границы земельного участка фактически существуют много десятилетий. При постановке на кадастровый учет участка истца выяснилось, что существует наложение участка истца на участок лесного фонда.

По результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы исковые требования уточнены.

Истец ФИО2, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца по доверенности, ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Комитета лесного хозяйства по Московской области по доверенности, ФИО4, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в отсутствие, представила возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец не обратилась в Территориальное управление Росимущества по Московской области по вопросу согласования границ своего участка, не представила доказательств того, что кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № проведен с нарушениями действующего законодательства. В экспертном заключении сделан вывод о том, что представленная в материалы дела выкопировка из планшета лесного участка не содержит сведений о координатах поворотных точек земельного участка лесного фонда, в связи с чем ответить на ряд вопросов не представляется возможным. Эксперт приходит к выводу о наличии кадастровой (реестровой) ошибки, которая возникла вследствие неправильного определения координат пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения. Однако, кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с материалами лесоустройства. В связи с этим нельзя судить о наличии кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях на участок лесного фонда. Кроме того, Комитет лесного хозяйства Московской области в данном споре не может выступать в качестве надлежащего ответчика относительно требований искового заявления, так как данные требования направлены на возложение обязанности на Росреестр по Московской области внести изменения в сведения, содержащиеся в ГКН о границах спорного земельного участка с кадастровым номером № и участка лесного фонда с кадастровым номером №. Таким образом, Комитет лесного хозяйства Московской области является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, не располагает документами по выводу спорного земельного участка в границах, указанных в иске, из земель государственного лесного фонда.

Представитель Территориального управления Росимущества в Московской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Заря УПП ВОС» в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д.№).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение эксперта, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец ФИО2 является собственником земельного участка № СНТ «Заря УПП ВОС» у <адрес> с кадастровым номером № площадью № кв.м. на основании постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией Наро-фоминского района Московской области, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. №). Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости (ГКН), граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка (№).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ФИО2 на земельный участок № с/т «Заря», <адрес> о том, земельный участок предоставлен истцу на основании решения Администрации Наро-фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства в собственность площадью № га (л.д.№).

В подтверждение того, что на земельном участка истца находятся строения, представлена карточка учета строений и сооружений Наро-фоминского городского бюро технической инвентаризации, согласно которой на участке истца расположен садовый дом, веранда, мансарда, крыльцо, сарай и уборная (л.д.№).

Согласно Уведомлению об отсутствии прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных права на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.№).

Сведения о земельном участке и границах земельного участка с кадастровым номером № внесены в Государственный кадастр недвижимости на основании материалов кадастрового дела (л.д. №).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № участок является многоконтурным, относится к категории земель лесного фонда, граница земельного участка состоит из № контуров, сведения об объекте имеют статус учтенные, сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют (№).

В подтверждение наложения границ земельного участка истца на участок с кадастровым номером № представлено заключение кадастрового инженера ФИО5 (л.д. №).

На основании Постановления Главы Администрации Наро-фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. выданы временные свидетельства на право коллективно-совместной собственности на земли общего пользования, в том числе и с/т «Заря», расположенному в <адрес>, площадью № га, а также временные свидетельства выданы и членам с/т «Заря» (л.д№).

Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что в коллективную совместную собственность садового товарищества «Заря», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № выделено № га (л.д№).

В материалы дела представлен отзыв председателя СНТ «Заря УПП ВОС», согласно которому ФИО2 является собственником земельного участка №, споров по границам земельного участка ФИО2 не имеется (№).

На основании решения Исполнительного комитета Наро-Фоминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № решено утвердить границы отвода земельного участка общей площадью № га, в том числе: № га – Наро-фоминскому горвоенкомату, № га – Учебно-производственному предприятию слепых из земель охранной зоны ЛЭП, территориально расположенных в № квартале Башкинского лесничества Наро-фоминского ЛПХ. Государственный акт на право пользовнаия земелй выдан Наро-фоминскому горвоенкомату (головная организация) (л.д.№).

Решением Исполнительного комитета Наро-фоминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены проекты планировки и застройки садоводческих товариществ, в том числе и «Заря» УПП ВОС (№).

В соответствии с частью 4 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением, в том числе, случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. При этом лесным законодательством не определен момент (дата) возникновения права собственности Российской Федерации на такие лесные участки.

В соответствии со статьей 7 Лесного кодекса РФ, лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67,69 и 92 Лесного кодекса РФ.

Статьей 6 Земельного кодекса РФ установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с Федеральным законом № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости», действовавшим на момент внесения в ГКН сведений о земельном участке лесного фонда, государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном недвижимом имуществе. В состав сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке вносится, в том числе, описание местоположения границ земельного участка ( ст.1 ст. 7).

Основания, порядок проведения кадастрового учета и состав необходимых для кадастрового учета документов установлены ст.ст. 16, 21, 22 указанного Федерального закона. В состав документов входит, в том числе, межевой план, а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 39, частью 2, 3, 4, 5 статьи 40 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», а также частью 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации, местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Статьей 26 указанного Федерального закона установлены основания приостановления осуществления кадастрового учета. Осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если, в том числе, одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка.

Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" установлены основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты;

Государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется, в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Для проверки доводов сторон по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «НАРАКАДАСТР».

В заключении эксперта № в области землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. экспертом ФИО6 ООО «НАРАКАДАСТР» сделаны следующие выводы.

Согласно земелеотводным документам СНТ, выкопировке из утвержденного проекта планировки (л.д.№), земельный участок № СНТ «Заря УПП ВОС» у <адрес> с учетом фактических границ входит в границы территории СНТ «Заря УПП ВОС».

При выезде на место экспертом определено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, не накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № из состава земель лесного фонда, стена леса находится за задней границей земельного участка № СНТ «Заря УПП ВОС», являющегося смежным по задней границе с земельным участком №.

Выкопировка из планшета лесничества (№) не содержит сведений о координатах поворотных точек земельного участка, поэтому определить, имеется ли наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес> на границы земельного участка с кадастровым номером № из состава земель лесного фонда согласно выкопировке из планшета лесничества не представляется возможным.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> накладываются на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № из состава земель лесного фонда, в соответствии со сведениями о местоположении границ, согласно кадастровой выписке (№).

На части земельного участка, которая накладывается на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, расположены хозблок, теплица, колодец, уборная.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения фактических границ земельного участка № на кадастровые границы указаны в соответствии с координатами земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в кадастровой выписке о данном земельном участке с кадастровым номером № (№), выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № (№

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения фактических границ участка, расположенного по адресу: <адрес> на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с фактическим местоположением забора земельного участка № представлены в таблице №.Площадь участка наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с фактическим местоположением забора составляет № кв. м.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № с учетом установленной площади земельного участка № СНТ «Заря УПП ВОС» у <адрес> правоподтверждающим документам, представлены в таблице №

Площадь участка наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, с учетом площади по правоподтверждающим документам составляет № кв. метр.

Лесоустроительные знаки, позволяющие определить, располагается ли участок № СНТ «Заря УПП ВОС» на территории лесного участка (участка лесного фонда), на местности отсутствуют.

По представленной в материалы дела выкопировке из планшета лесничества, определить, располагается ли участок № СНТ «Заря УПП ВОС» у <адрес> на землях лесного фронда, не представляется возможным, так как выкопировка из планшета лесничества (л.д№) не содержит сведений о координатах поворотных точек земельного участка.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> накладываются на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № из состава земель лесного фонда.

В связи с вступлением в силу ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» термин «кадастровая ошибка» заменен на термин «реестровая ошибка» (ст.61).

Причиной наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № является кадастровая (реестровая) ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ. Кадастровая (реестровая) ошибка могла возникнуть вследствие неправильного определения координат пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения (т.е. неверно осуществлена привязка), либо в случае, если кадастровые работы проводились картометрическим методом без проведения полевых работ.

Техническая ошибка при внесении сведений в ГКН о земельном участке с кадастровым номером № отсутствует.

Для того, чтобы исправить кадастровую (реестровую) ошибку и устранить имеющееся наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на кадастровые границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, в соответствии с фактическим местоположением забора необходимо внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения площадью № кв. метров по координатам поворотных точек, представленным в таблице №

В таблице № нумерация и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № указаны в соответствии со сведениями, содержащимися в кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № (л.д.№), Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).

Для того, чтобы исправить кадастровую (реестровую) ошибку и устранить имеющееся наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на кадастровые границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, с учетом установленной площади по правоподтверждающим документам, необходимо внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения площадью № кв. метр по координатам поворотных точек, представленным в таблице №.

В таблице № нумерация и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № указаны в соответствии со сведениями, содержащимися в кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № (л.д.№), Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).

При выезде на место экспертом определено местоположение фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В результате анализа и обработки данных, полученных при выезде на место, экспертом определена фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и координаты поворотных точек фактических границ данного земельного участка.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка № с кадастровым номером №, в соответствии с фактическим пользованием представлены в таблице №

Фактическая площадь земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию составляет № кв. м, что больше площади, указанной в свидетельстве государственной регистрации права и площади по сведениям ГКН (№ кв. м) на № кв.м. Данное превышение фактической площади является допустимым, поскольку не превышает значение предельно допустимой погрешности определения площади земельного участка площадью №

Эксперт полагает вариант установления границ земельного участка № в соответствии с правоудостоверяющими документами. В соответствии с предложенным вариантом площадь земельного участка № с кадастровым номером № составляет № кв. м. Забор по правой границе земельного участка № необходимо передвинуть от земель общего пользования СНТ «Заря УПП ВОС» вглубь земельного участка № на № м.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка № с кадастровым номером № в соответствии с правоудостоверяющими документами представлены в таблице 6.

При установлении границ земельного участка № СНТ «Заря УПП ВОС» у д. Алексеевка по фактическому пользованию с учетом имеющегося ограждения (координаты поворотных точек и расстояния между точками представлены в таблице №) необходимо внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части, граничащей с участком № СНТ «Заря УПП ВОС», по координатам поворотных точек, представленным в таблице №.

В таблице 3 нумерация и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № указаны в соответствии со сведениями, содержащимися в кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № (л.д.№ Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).

При установлении границ земельного участка № СНТ «Заря УПП ВОС» <адрес> с учетом площади по правоподтверждающим документам (координаты поворотных точек и расстояния между точками представлены в таблице №) необходимо внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части, граничащей с участком № СНТ «Заря УПП ВОС», по координатам поворотных точек, представленным в таблице №

В таблице № нумерация и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № указаны в соответствии со сведениями, содержащимися в кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № (л.д.№), Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости», действовавшим на момент внесения сведений в ГКН о границах земельного участка лесного фонда, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Споры, возникающие в связи с исправлением кадастровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлен порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав.

Таким образом, законом функции исправления реестровой ошибки возложены на орган государственной регистрации прав.

Таким образом, судом установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, что при внесении в ГКН сведений о местоположении границ участка лесного фонда допущена кадастровая (реестровая) ошибка, которая привела к пересечению границ участка истца с участком лесного фонда.

Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости и установления границ земельного участка истца.

В соответствии с Положением о Комитете лесного хозяйства (№), в полномочия Комитета входит, в том числе, ведение государственного лесного реестра, внесение в него изменений, предоставление документированной информации из государственного лесного реестра, проведение лесоустройства.

Поскольку основанием для внесения сведений о границах земельного участка лесного фонда явились материалы лесоустройства, Комитет лесного хозяйства является надлежащим ответчиком по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 167 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Московская <адрес>

Признать результаты межевания границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> частично недействительными.

Обязать Управление Росреестра по Московской области внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в части граничащей с земельным участком с кадастровым номером № общей площадью №.м., расположенным по адресу: <адрес> соответствии с заключением эксперта № в области землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ООО «НАРАКАДАСТР», по координатам поворотных точек, представленным в таблице № заключения эксперта:

Таблица №

Координаты поворотных точек, по которым необходимо внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № при установлении границ земельного участка № с учетом площади по правоподтверждающим документам

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Установить границу земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с заключением эксперта № в области землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ООО «НАРАКАДАСТР», по координатам поворотных точек, представленным в таблице № заключения эксперта:

Таблица №

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка № с кадастровым номером № в соответствии с правоподтверждающими документами

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Котельникова