Решение № 2А-268/2018 2А-268/2018 ~ М-133/2018 М-133/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-268/2018

Дело №2а- 268\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

26 февраля 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

с участием

прокурора Кежемского района в лице помощника прокурора Брянской А.С., действующего на основании поручения (л.д.42),

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по Кежемскому району об установлении административного надзора состоящему на проф.учете ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ

Отделение МВД России по Кежемскому району обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора состоящему на проф.учете ФИО1, с роком до погашения судимости 24.03.2018г., с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в Отделение МВД России по Кежемскому району для регистрации,

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории,

- запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков,

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22час. до 6час. (л.д.4-5).

Административный истец Отделение МВД России по Кежемскому району о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.39). На основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором от 23.09.2009г. за тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы 24.03.2012г.; состоит на проф.учете; в период непогашенной судимости неоднократно совершал преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка – по ст.20.21 КоАП РФ. На основании ст.6, ч.2 ст.13 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор (л.д.4-5).

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40-41). На основании ч.1 ст.272 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку не признал его участие необходимым.

Прокурор Кежемского района - помощник прокурора Брянская А.С. поддержал административное исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3).

Согласно ст.6 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В п.22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено судам, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кежемского районного суда от 23.09.2009г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которым осужден к 2г. л\св. Направлен в места лишения свободы 22.10.2010г., освобожден УДО 24.03.2012г. с неотбытым сроком наказания 7мес.8дн. (приговор на л.д.36-37, справка о судимостях на л.д.35).Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции до издания Федерального закона от 23.07.2013г. №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок гашения судимости у ФИО1 по приговору от 23.09.2009г. истечет 24.03.2018г.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделение МВД России по Кежемскому району, о чем указано в административном исковом заявлении.

В период непогашенной судимости по приговору от 23.09.2009г. ФИО1 в течение 2017г. совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 28.05.2017г., в 4час., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (протокол и постановление по делу об административном правонарушении на л.д.11-14),

- 4.07.2017г., в 22час.40мин., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (протокол и постановление по делу об административном правонарушении на л.д.8-10),

- 16.08.2017г., в 19час., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (протокол и постановление по делу об административном правонарушении на л.д.23-26),

- 17.08.2017г., в 10час.30мин., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (протокол и постановление по делу об административном правонарушении на л.д.27-30),

- 4.09.2017г., в 21час.25мин., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (протокол и постановление по делу об административном правонарушении на л.д.15-18),

- 11.09.2017г., в 20час.35мин., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (протокол и постановление по делу об административном правонарушении на л.д.19-22).

Таким образом, ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем на основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре является также лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить ФИО1 административный надзор.

Как то указано выше, на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона (к каковым относится ФИО1), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На момент принятия решения по настоящему делу у ФИО1 срок для погашения судимости истекает 24.03.2018г., в связи с чем установить ему административный надзор на срок, предусмотренный п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре, т.е. от 1г. до 3-х лет, не представляется возможным, поэтому суд полагает установить ФИО1 срок административного надзора не свыше срока, установленного законодательством РФ, для погашения судимости, т.е. до 24.03.2018г., с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд полагает возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за пределы территории Кежемского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор,

- запрещения пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками,

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22час. до 6час.

Суд полагает, что установление судом указанных административных ограничений не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного ФИО1 на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Кежемскому району удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор до 24.03.2018г., т.е. не свыше срока, установленного законодательством РФ, для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за пределы территории Кежемского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор,

- запрещения пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками,

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22час. до 6час.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Кежемский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме в день принятия решения

26.02.2018г.