Постановление № 5-154/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-154/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 07 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Зимин А.С., при секретаре Карелиной Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2018 года около 20 часов 10 минут ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, у дома № 9 по ул.С.Разина в Советском районе г.Челябинска, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекавшим нарушение общественного порядка.

Инспектором ППСП роты № 3 в составе полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который направлен в Советский районный суд г.Челябинска начальником ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 для рассмотрения по существу.

ФИО1 вину в правонарушении признал и показал, что был сильно пьян, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам. Когда приехали сотрудники полиции и потребовали прекратить выражаться нецензурной бранью, не выполнил их требование.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО5 о том, что 06.02.2018г. около 20 часов 10 минут по сообщению из дежурной части прибыл на Привокзальную площадь, где хулиган приставал к гражданам. На месте, у дома № 9 по ул.С.Разина был задержан ФИО1, находившийся состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, не реагировал на требования о прекращении противоправного поведения, провоцировал драку с сотрудниками полиции.

- объяснениями ФИО6 и ФИО7 о том, что 06.02.2018г. около 20 часов у дома № 9 по ул.С.Разина ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, после приезда сотрудников полиции, на их требования прекратить противоправные действия, продолжил выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, провоцировал сотрудников полиции на драку.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, которые ФИО1 отказывался выполнять, были законными, связанными с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судья не усматривает. Смягчающими обстоятельствами являются: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства и характер содеянного им, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

Такое наказание будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст.ст.23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 10 минут 06.02.2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья: А.С. Зимин