Решение № 2-170/2018 2-170/2018 ~ М-153/2018 М-153/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-170/2018Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-170/2018 Именем Российской Федерации 25 июня 2018 года с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 20000 рублей сроком на 144 месяца под 28% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 82681,04 рублей, в том числе просроченный кредит – 19911,66 рублей, просроченные проценты – 2476,15 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 52024,32 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6608,93 рублей, страховая премия – 1360 рублей, комиссия за оформление т обслуживание банковской карты – 300 рублей. Требование банка о возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», которое является его правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную выше сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и оформлению доверенности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы основного долга 19911,66 рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 52024,32 рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 6608,93 рублей, страховой премия – 1360 рублей, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты – 300 рублей оставлены без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 1, 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по кредиту погасила полностью. Однако подтверждающие документы не сохранились. Также считает, что банк пропустил срок давности по взысканию просроченных процентов. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором в виде акцептованного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 20000 рублей сроком на 144 месяца под 28% годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, с которыми ответчик был ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», которое является его правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Фактическое предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. п. 3.1, 3.5, 3.7, 3.8, 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования банк предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и настоящими условиями, открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком. Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности и уплачиваются в соответствии с графиком. Плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае, если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренная договором о потребительском кредитовании, рассчитывается и уплачивается заемщиком согласно его заявлению-оферте. Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо перечислений на счет банка. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края от 23 января 2018 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору – просроченных процентов в размере 2476,15 рублей. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2476,15 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен с учетом всех произведенных ответчиком платежей, является арифметически верным. От ответчика возражений по расчету задолженности не представлено. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности по процентам в размере 2476,15 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по процентам не имеется. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая период начисления процентов, суд считает, что срок давности не пропущен. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, нотариальному удостоверению копии доверенности – 50 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту в виде просроченных процентов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2476,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины-200 рублей и нотариальному удостоверению копии доверенности – 50 рублей, всего – 2726,15 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И. В. Ершова Мотивированное решение составлено 28 июня 2018 года. Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Ершова Инна Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|