Решение № 2-3011/2025 2-3011/2025~М-2222/2025 М-2222/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-3011/2025

86RS0001-01-2025-003786-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда с использованием видеоконференц-связи (ВКС) на базе Сургутского городского суда ХМАО-Югры гражданское дело №2-3011/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 14.07.2022 года истец обратилась в ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 2 ч.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 30.08.2022 года ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы на Севере. Не зачтены в стаж работы периоды трудовой деятельности ФИО2: с 01.08.2000 года по 18.10.2000 года у ИП ФИО3 маг.Донбас; с 01.06.2001 года по 30.09.2002 года у ИП ФИО4 маг. «Иртыш». Истец не согласна с принятым решением. Просит суд признать незаконным решение ответчика от 30.08.2022 № 203852/22 «Об отказе в установлении пенсии». Включить в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающей прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды трудовой деятельности ФИО2: с 01.08.2000 года – 18.10.2000 года у ИП ФИО3 маг. Донбас; с 01.06.2001 года по 30.09.2002 года у ИП ФИО4 маг «Иртыш». Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре назначить ФИО2 досрочную. Пенсию по старости со дня подачи заявления о назначении пенсии с 14.07.2022года с четом периодов, включенных в страховой стаж. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 48 000 рублей, из которых: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 45 000 рублей.

Истец ФИО2 представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заедания извещены надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение граждан регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно пункту 18 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 года № 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 14 июля 2022 года ФИО2 обратилась в ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № 203852/22 от 30.08.2022 года ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФХЗ «О страховых пенсиях».

Основанием для отказа в установлении страховой пенсии по старости явилось отсутствие требуемой продолжительности стажа работы.

В страховой стаж работы и работы в районах Крайнего Севера не включены периоды:

-01.08.2000 – 18.10.2000 в ИП ФИО3 маг. Донбасс, так как на индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения (дата регистрации 02.12.1999 год). Организация ликвидирована 05.11.2008, документы на хранение в муниципальный архив не поступали.

-1.06.2001 – 30.09.2002 в ИП ФИО4 маг. «Иртыш», так как на индивидуальном лицевом чете отсутствуют сведения (дата регистрации 02.12.1999). Организация ликвидированы 03.02.2021, документы на хранение в муниципальный архив не поступали.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

При определении права на страховую пенсию стаж, приобретенный в районах Крайнего Севера, либо в приравненных к ним местностях рассчитывается в соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона, утвержденными постановлением Правительства российской Федерации от 11.07.2022 года № 516.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом периоды работы, которые выполнялись в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (п. 15), следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

С учетом изложенного, не включение спорных периодов в трудовой стаж при назначении пенсии, не могут ограничивать Истца в реализации пенсионных прав.

Согласно ст.4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре стаж работы ФИО2 по состоянию на дату подачи заявления (14.07.2022 года), дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет: страховой – 27 лет 3 месяца 7 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2-П страховой стаж составило 28 лет 9 месяцев 26 дней); работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 9 дет 02 месяца 12 дней; работы в районах Крайнего Севера 10 лет 7 месяцев 23 дня.

Согласно записям трудовой книжки на имя ФИО2 серия АТ-VI номер 3308179 от 01.04.1991 года, в период с 01.08.2000 года по 18.10.2000 года (2 месяца) Маяцкая осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО3, магазин «Донбасс» в качестве продавца. Трудовую деятельность осуществляла в городе Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа – район Крайнего Севера.

С 01.06.2001 года по 27.12.2002 год (1 год 6 месяцев 26 дней) ФИО2 была трудоустроена к ИП ФИО4, магазин «Иртыш» в качестве продавца. Трудовую деятельность осуществляла в городе Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа – район Крайнего Севера.

Страхователями ИП ФИО3 и ИП ФИО5 сведения о трудоустройстве ФИО2 в Пенсионный фонд, налоговый орган не передавались, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Недобросовестность работодателя не может влиять на трудовые права работников. Общий стаж работы в районах Крайнего Севера по состоянию на 14.07.2022 год (обращение истца за назначением страховой пенсии) составляет 12 лет 05 месяцев 6 дней.

Таким образом, решение ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре от 30.08.2022 года № 203852/22 «Об отказе в установлении пенсии» является незаконным.

Периоды работы истца с 01.08.2000 года по 18.10.2000 года у ИП ФИО3 маг.Донбас; с 01.06.2001 года по 30.09.2002 года у ИП ФИО4 маг. «Иртыш» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежат включению в стаж работы ФИО2 в районах Крайнего Севера, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 23.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

ФИО2 за назначением пенсии с приложением необходимых документов обратилась 14.07.2022 года, просит назначить ей страховую пенсию по старости с 14 июля 2022 года.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, находит исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

В статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной ею при обращении в суд государственной пошлины в размере 3000 рублей подтвержденная представленным в материалы дела платежным порученгием от 02.07.2025 года № 223306614150.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанциям от 25.06.2025 года, от 29.06.2025 года истцом понесены расходы на оплату услуг представителя всего в размере 45 000 рублей. (л.д.55) в рамках договора об оказании юридических услуг № 382 от 25.06.2025 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12 -14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

При этом следует отметить, что подлежит оценке не цена работы (услуг), формируемая представителем, а именно стоимость работ (услуг) по представлению интересов в конкретном деле. Соответственно, критерием оценки становится объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и оснований спора.

Разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности.

Принимая во внимание положения статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, объем права, получившего защиту, категорию дела, время, участия представителя истца в судебных заседаниях, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре (№) о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре от 30.08.2022 года № 203852/22 «Об отказе в установлении пенсии».

Включить в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды трудовой деятельности ФИО2: с 01.08.2000 года по 18.10.2000 года у ИП ФИО3 маг.Донбас; с 01.06.2001 года по 30.09.2002 года у ИП ФИО4 маг. «Иртыш».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 14 июля 2022 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 29 сентября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко