Решение № 2-166/2024 2-166/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-166/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года ***

Нижнеилимский районный суд *** в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Ш. к В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратилась в суд с иском к В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере *** рублей за погашенную кредитную задолженность по кредитному договору *** от ***, оформленному с ПАО «Сбербанк России», за период с *** по ***, судебные расходы за составление искового заявления в размере *** рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование исковых требований указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ***, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка *** по *** от ***. В период брака, *** между ПАО «Сбербанк России» и Ш., В. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило Ш. и В. на условиях солидарной ответственности на приобретение готового жилья кредит в сумме *** рублей. В силу п. 11 кредитного договора целью предоставления кредита является приобретение объекта недвижимости по адресу: ***, *** ***, который в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщиками передается кредитору в залог. Использовав сумму кредита, *** истец и ответчик приобрели по договору купли-продажи квартиры с отсрочкой платежа, квартиру по вышеуказанному адресу, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый. Право общей долевой собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** ***. Брачный договор между сторонами, а также какое-либо иное в письменной форме соглашение о разделе совместно нажитого имущества, не заключались, на их имущество распространяется законный режим, в силу которого Ш. и В. имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке. В связи с этим доли каждого из бывших супругов Ш. и В. при разделе совместно нажитого имущества, в силу закона являются равными, т.е. по 1/2 доле. Однако обязательства по кредиту осуществляются только истицей в полном объёме, ответчик погашение кредита не производит. Кроме того, приобретенная совместно с ответчиком квартира застрахована, истец несет также затраты на страхование в полном объеме. Вступившим в законную силу решением Нижнеилимского районного суда *** от *** по гражданскому делу *** с В. в пользу Ш. взыскана денежная сумма в размере *** рублей за частично погашенную кредитную задолженность по кредитному договору *** от ***, оформленному в ПАО «Сбербанк России» за период с *** по ***. Согласно справам ПАО «Сбербанк России» о состоянии вкладов Ш. за период с *** по *** включительно, со счета Ш. было списано ежемесячно по *** рублей в месяц. Затраты на страхование приобретенной квартиры составили *** рублей, оплаченные ***, а также *** рублей, оплаченные ***, итого *** рублей. Историей операций по кредитному договору *** и выпиской по вкладу подтверждено, что обязательства по кредитному договору исполняются ежемесячно. Расчет суммы иска: *** – количество месяцев в периоде с *** по ***; *** – сумма ежемесячного платежа по кредиту; *** – сумма уплаченных страховых взносов за *** годы. Таким образом, ответчик должен истцу в качестве регресса по оплаченным кредитным обязательствам *** рублей. От добровольного возмещения указанных сумм ответчик уклоняется. Не обладая специальными юридическими познаниями, истец обратился за юридической помощью за консультацией по сложившейся ситуации, а также для составления настоящего искового заявления, вознаграждение по договору на оказание юридических услуг составило ***).

Истец Ш. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте его проведения по месту проживания, сведений об ином месте жительства суду ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о дате рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

В судебном заседании установлено, что с *** стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка *** по *** от ***, что следует из свидетельства о расторжении брака.

Также судом установлено, *** между ПАО «Сбербанк России» и Ш., В. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил сторонам кредит в сумме 680000 рублей на приобретение готового жилья, сроком на 120 месяцев, под 14,00% годовых.

В соответствии с условиями пунктов 10 и 11 вышеуказанного кредитного договора целью предоставления кредита является приобретение объекта недвижимости по адресу: *** ***, квартира ***

*** купли-продажи квартиры с отсрочкой платежа Ш. и В. купили по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый, а в целом всю квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, право общей долевой собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** ***.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).