Постановление № 5-1192/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-1192/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>, ФИО2 (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированный <данные изъяты>, <адрес>, на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, <адрес>, несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющий, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО5) осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ФИО5 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую торговую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ при укладке электрического кабеля в траншею, в близи <адрес>А, д. <данные изъяты>, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на paбoту либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

ФИО2 (ФИО5) виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность сДД.ММ.ГГГГ при укладке электрического кабеля в траншею, в близи <адрес>, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

Протоколом УУП <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 (ФИО5

протоколом осмотра помещений, территорий;

объяснением ФИО3

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 (ФИО5) в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу <данные изъяты>

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина <данные изъяты> ФИО2 (ФИО5) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 (ФИО12) что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2 (ФИО13) что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>

Сумма штрафа подлежит внесению на счет получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП <данные изъяты>), ИНН № КПП №, р/с № в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: №, БИК №, ОКТМО №, УИН: № штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО14



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьева И.В. (судья) (подробнее)