Решение № 2А-516/2017 2А-516/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-516/2017

Дело №2а-516/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Ильясовой О.И.,

с участием представителя административного истца – МО МВД России «Прохладненский» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника прокурора г.Прохладного Унатлокова М.М.,

рассмотрев по общим правилам административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Прохладненский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Прохладненский» ФИО3 обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении него административный надзор на срок предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установить ему, учитывая совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, следующие административные ограничения: запрет на пребывание в определенных местах - дошкольных образовательных учреждениях, образовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях; запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Прохладненского района без предварительного уведомления МОМВД России «Прохладненский»; обязательная явка в МОМВД России «Прохладненский» 1 раз в месяц для регистрации, к должностному лицу, осуществляющему административный надзор.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, ч.3 ст.162, 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 переквалифицированы на ч.5 ст.33, ч.3 ст.162, ст.69 УК РФ, наказание снижено до 7 лет 2 месяцев лишения свободы. Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.п. «б,д» ч.2 ст.132, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским райсудом КБР осужден по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 9 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев. В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2 судим за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость, согласно ч.2 ст.3 №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, предотвращения риска совершения преступлений, а также контроля за поведением и оказанием индивидуально-профилактического воздействия, просит установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Ст. помощник прокурора Прохладненского района КБР Унатлоков М.М. не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, ст.помощника прокурора Унатлокова М.М.., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня его постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Прохладненского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.175, ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Он же, ФИО2 приговором Прохладненского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п.п. «б,д» ч.2 ст.132 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Прохладненского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.»а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.112 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания ФИО2 был снижен до 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения условно-досрочно на основании постановления Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев.

С учетом того, что ФИО2 был осужден и отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, его судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления).

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Согласно представленной в материалах дела характеристике, ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, за время проживания жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на его поведение не поступало, в распитии спиртных напитков и употреблении наркотических средств не замечен, отношения с ранее судимыми лицами и лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Привлекался к уголовной ответственности по ст.ст. 132, 162, 112, 166 УК РФ (л.д.21).

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ относится к категории осужденных, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор.

Поскольку ФИО2 был условно-досрочно освобожден на срок 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.86 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, суд полагает иск начальника МОМВД России «Прохладненский» ФИО3 подлежащим частичному удовлетворению и необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями (с учетом требований ст.5 федерального закона).

Начало срока следует исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания, суд принимая во внимание обстоятельства дела, характер, место и время совершения умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, полагает необходимым установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета на пребывание в определенных местах - дошкольных образовательных учреждениях, образовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях; запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы Прохладненского района без предварительного уведомления МОМВД России «Прохладненский»; обязательной явки в МОМВД России «Прохладненский» 1 раз в месяц для регистрации, к должностному лицу, осуществляющему административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника МОМВД России «Прохладненский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со дня его постановки на учёт в ОВД по месту жительства.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание в определенных местах - дошкольных образовательных учреждениях, образовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях;

- запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Прохладненского района без предварительного уведомления МОМВД России «Прохладненский»;

- обязательная явка в МОМВД России «Прохладненский» 1 раз в месяц для регистрации, к должностному лицу, осуществляющему административный надзор.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.А.Марьяш