Постановление № 5-456/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-456/2017

Материал № 5-456/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года город Пермь

16 часов 30 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Широковой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении -

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у дома № по <адрес>, при доставлении в ОП № для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ....... КоАП РФ, оказала злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а именно отказалась пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на требования успокоиться не реагировала, продолжая свои противоправные действия.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств, согласующихся между собой:

- рапортом полицейского № С. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского № Ж. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Так, в соответствии с рапортами сотрудников полиции около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № по <адрес>, ФИО1 при доставлении для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, оказала злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, а именно, отказалась пройти в служебный автомобиль для составления прокола об административном правонарушении, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками. На просьбы успокоиться не реагировала, продолжала вести себя агрессивно. ФИО1 было предложено успокоиться и пройти в служебный автомобиль, на что она не отреагировала и продолжила свои противоправные действия. После чего ФИО1 была доставлена в ОП № для составления протокола об административном правонарушении.

Не доверять рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо их заинтересованность при рассмотрении дела не установлена.

Требования сотрудников полиции, по мнению судьи, носили законный характер.

С учетом этого, установленные действия ФИО1 указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, в соответствие со статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

ФИО1 была лишена родительских прав в отношении малолетнего ребенка, в связи с чем судья не расценивает наличие у нее ребенка в качестве обстяотельства, смягчающего ее наказание.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом признается обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, продолжение ею противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом этого, а также, принимая во внимание характер совершенного ФИО1, судья считает необходимым назначение ей наказания в виде административного ареста сроком на 02 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ СУТОК.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов