Решение № 2-259/2018 2-259/2018~М-123/2018 М-123/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-259/2018

Дело №2-259\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

22 ноября 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

при секретаре Байер Ю.О,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные – Иркутск» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО «Отличные наличные – Иркутск» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме 56 772руб., в т.ч. основной долг в сумме 19 000руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 37 772руб., госпошлины (л.д.2).

Истец ООО «Отличные наличные – Иркутск» на рассмотрение дела не явился, в иске истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2, 87). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен, не я вился (л.д.82). На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» на рассмотрение дела не явилось (л.д.88). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день возникновения спорных правоотношений – 29.12.2016г.) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.809 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ, вступившего в законную силу с 1.06.2018г.) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2); размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (ч.5).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

29.12.2016г. ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» и ответчик ФИО1 заключили договор займа на сумму 19 000руб., под 815% годовых (п.1.4), со сроком возврата займа 3дня, начиная с даты предоставления займа (п.1.2); с возобновляемым лимитом кредитования от 5 000руб. до 25 000руб. (п.1.1), что доказывается договором займа (л.д.3-4); список лиц, которым перечислены займы, в т.ч. займ ответчику ФИО1 в сумме 19 000руб. (л.д.75-76).

31.03.2017г. ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» переуступило права по договору займа от 29.12.2016г., заключенному с ФИО1 ООО «Отличные наличные-Иркутск» (договор уступки права требования (цессии) на л.д.13-15).

Взятые на себя обязательства о возврате займа ответчик ФИО1 не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности, приведенном в иске, и отзывом на иск ответчика ФИО1, в котором он указал, что займ в сумме 19 000руб. не вернул, поскольку находился в тяжелом материальном положении (л.д22-24).

В отзыве на иск ответчик ФИО1 также указал, что взимаемые с него проценты за пользование займом - 815% годовых, являются чрезмерно обременительные для него.

Суд согласен с доводами ответчика ФИО1 об обременительности процентов за пользование займом в размере 815% годовых, однако основания для уменьшения процентов за пользование займом отсутствуют, поскольку суд не может применить к спорным правоотношениям положения ч.5 ст.809 ГК РФ (редакции Федерального закона от 26.07.2017 №212-ФЗ) об уменьшении размера процентов за пользование займом при их чрезмерности, поскольку положения ч.5 ст.809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 №212-ФЗ) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу Федерального закона от 26.07.2017 №212-ФЗ, а названный закон вступил в законную силу 01.06.2018г.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, действовавшей на момент заключения договора займа 29.12.2016г., если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Иное для правоотношений между истцом и ответчиком законом не предусмотрено.

По поводу порядка получения процентов за пользование займом в п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда №14 от 8.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено судам, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.1.2 договора займа срок возврата сторонами определен в 3дня, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

Истец ООО «Отличные наличные-Иркутск» не сообщил суду, когда предоставил займ ответчику ФИО2 Д,А.

Ответчик ФИО1 в отзыве на иск сообщил суду, что займ в сумме 19 000руб. предоставлен ему 17.01.2017г.

Следовательно, расчет процентов за пользование займом будет следующий:

- период взыскания процентов за пользование займом истцом определен в иске: с 17.01.2017г. по 7.06.2017г.,

- займ представлен 17.01.2017г. (ответчик указал в отзыве на иск),

- согласно ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Следовательно, период для взыскания процентов за пользование займом будет следующий: с ДД.ММ.ГГГГ. или 140дн.

- 19 000руб. х 815% : 100% : 365дн. х 140дн. = 59 394руб.52коп.

Таким образом, сумма задолженности ответчика ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму78 394руб.52коп., в т.ч. 19 000руб. основной долг, 59 394руб.52коп. проценты за пользование займом.

Истец заявил иск на сумму 56 772руб., в т.ч. основной долг в сумме 19 000руб.. проценты за пользование займом в сумме 37 772руб.

При указанных обстоятельствах суд полагает взыскать иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 56 772руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При цене иска в сумме 56 772руб. госпошлина на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет сумму 1 903руб.16коп.

Истец оплатил госпошлину в сумме 2 637руб.32коп. (платежные поручения на л.д.11-12).

Госпошлину в сумме 1 903руб.16коп. суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Госпошлина в сумме 734руб.16коп. (2 637,32 – 1 903,16 = 734,16) является излишне уплаченной и может быть возвращена истцу на основании ст.333.40 НК РФ может быть возвращена истцу при его обращении в суд с заявлением о возвращении излишне оплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Отличные наличные – Иркутск» задолженность по договору займа в сумме 56 772руб. и госпошлину в сумме 1 903руб.16коп., всего в сумме 58 675руб.16коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме 27.11..2018г.