Решение № 2-271/2020 2-271/2020~М-234/2020 М-234/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-271/2020

УИД 45RS0006-01-2020-000378-11

Дело № 2-271/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.07.2020 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Курган» к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор, предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Курган» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор, предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указало, что ответчик проживает в <адрес> и пользуется газовым оборудованием: четырех горелочной газовой плитой, газовым котлом, потребляет природный газ. В соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО. Ответчиком не был предоставлен доступ в жилое помещение для выполнения работ по ТО ВДГО в 2018 и 2019 годах. В связи с чем, истцом были составлены акты не допуска в жилое помещение, ответчику направлено СМС-уведомление о необходимости обеспечить доступ в жилое помещение. Указывало, что в соответствии с п. 45 Правил, сведения о проведении работ по ТО ВДГО имеются в открытом доступе на сайте истца в разделе «Потребителям», также графики проведения работ заблаговременно размещаются в СМИ, путем опубликования в местной газете. Кроме того, ответчик добровольно для заключения договора не обращался. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного помещения (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Считает, что срок в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу является достаточным для исполнения решения суда ответчиком в конкретной ситуации. Размер судебной неустойки считает возможным определить в 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Просит возложить на ФИО1 обязанность заключить с АО «Газпром газораспределение Курган» договор на техническое обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, и возложить обязанность предоставить доступ в указанное жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, в случае неисполнения решения суда в части обеспечения доступа в жилое помещение в течение 5 дней со дня вступления в законную силу (по вине ответчика) взыскать с ФИО1 судебную неустойку за весь период неисполнения решения суда с 6 дня в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Курган» не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации, правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

На основании п. 32 Правил, лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях: а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме; б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549; в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549.

Из п. 34 Правил следует, что лица, указанный в п.п. 32 и 33 настоящих Правил, обязаны уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации. Уведомление должно быть осуществлено способом, позволяющим установить факт получения специализированной организацией такого уведомления.

На основании п. 13 постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» основаниями для отказа от заключения договора являются: а) отсутствие о заявителя газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети либо резервуарной или групповой баллоной установке, и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для тих газопровода и оборудования техническим требованиям, а также подключенного к входящему в состав внутридомового газового оборудования газопроводу коллективного (общедомового) прибора (узла) учета газа, отвечающего установленным для таких приборов требованиям, - в случаях, когда заявитель – юридическое лицо приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению или когда заявитель-гражданин приобретет газ для газоснабжения домовладения; б) отсутствие о заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты; в) отсутствие у газоснабжающей организации технической возможности для обеспечения подачи газа; г) предоставление не всех документов, указанных в п.п. 8 и 9 настоящих Правил, или выявление в документах недостоверных сведений.

Таким образом, заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования для потребителей газа, является обязательным. Только при наличии данного договора должна осуществляться поставка газа в дом.

Согласно подп. «г» п. 42 Правил заказчик обязан: обеспечить доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Судом установлено, что 04.05.2018, 29.01.2019, 30.01.2020 составлены акты о том, что работниками АО «Газпром газораспределение Курган» проводилось техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в домовладениях, в нарушение п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению не был обеспечен допуск к газоиспользующему оборудованию для выполнения работ по ТО ВДГО/ВКГО, в том числе и в <адрес>.

Ответчик ФИО1 поживает по адресу: <адрес> и является пользователем газового оборудования: четырех горелочной газовой плиты, газового котла, потребляет природный газ.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что ФИО1 добровольно для заключения договора об оказании услуг (выполнению работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению не обращался, доступ в жилое помещение для выполнения работ по ТО ВДГО в 2018, 2019 годах не предоставил.

Вместе с тем, как следует из акта б/н сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и подписного листа к договору об оказании услуг (выполнении работ) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, 28.05.2020 ответчиком ФИО1 предоставлен доступ работникам истца в жилой <адрес>, а также заключен договор. Данное обстоятельство не оспаривается и самим истцом в ответе на запрос, предоставленном суду 18.06.2020.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе АО «Газпром газораспределение Курган» в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить договор и предоставить доступ в жилое помещение, поскольку ответчиком требования истца удовлетворены в ходе рассмотрения дела путем допуска работников истца в жилое помещение и заключении договора об оказании услуг (выполнении работ) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить договор, предоставить доступ жилое помещение, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебной неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Акционерному обществу «Газпром газораспределение Курган» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор, предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойка, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2020 в 16:30