Решение № 2-3537/2019 2-491/2020 2-491/2020(2-3537/2019;)~М-3031/2019 М-3031/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-3537/2019

Принято в окончательной форме 23.01.2020

76RS0024-01-2019-004224-17

Дело № 2-491/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола помощником судьи Карян Г.Г., при участии

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России №7 по Ярославской области о возложении обязанности вернуть ошибочно уплаченные пени в размере 1877,80 руб., зачете 16575 руб. в счет оплаты страховых взносов за 2017 год, взыскании компенсации морального вреда 100000 руб.

В обоснование иска указала, что 15.09.2017 истец прекратила деятельность в качестве ИП и 12.10.2017 заплатила страховые взносы в полном объеме в сумме 16575 руб. 02.10.2018 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Ярославского района о выдаче судебного приказа за, якобы, неоплаченные страховые взносы в сумме 16561,64 руб. Судебный приказ был выдан, однако 04.12.2018 отменен, так как страховые взносы истец оплатила. 10.09.2019 налоговый орган прислал истцу требование об оплате страховых взносов за 2017 год на сумму 16561,64 руб., а также пени в размере 1877,80 руб. Истец ошибочно заплатила эту сумму 1877,80 руб., не поняла, что это пени. После этого истец поехала в налоговый орган и 17.09.2019 написала заявление с просьбой о возврате, ответ на заявление обещали дать в 30-дневный срок. Прошло два месяца, ответа и денег не было, хотя истец неоднократно звонила. С сентября 2017 по ноябрь 2019 истец много раз звонила и лично приезжала в налоговый орган по этому вопросу, привозила чеки на 16575 руб., три раза делала копии чеков, нервничала, тратила время, деньги, нервы на поездки в налоговую. Ответчик не принимает во внимание определение суда, не исполняет свою работу, теряет чеки об оплате страховых взносов за 2017 год, которые истец оплатила 12.10.2017.

Определением суда от 22.01.2020 принят отказ ФИО1 от иска в части требований о возложении обязанности вернуть ошибочно уплаченные пени в размере 1877,80 руб., зачете 16575 руб. в счет оплаты страховых взносов за 2017 год, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о компенсации морального вреда поддержала. Дополнительно сообщила, что с 2017 года истец ездит в налоговый орган по данному вопросу, работники налогового органа отвечали «не мешайте работать». Истец тратила свое здоровье, у нее трясутся руки, и болит голова. В том году истец ездила на отдых и на границе переживала, что в отношении нее могло быть установлено ограничение на выезд.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, доводы которого поддержала, полагала, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений истца судом установлено, что ФИО1 15.09.2017 прекратила деятельность в качестве ИП, 12.10.2017 истцом произведена оплата страховых взносов в размере 16575 руб., что подтверждается чек-ордерами от 12.10.2017 (л.д.6).

Из объяснений представителя ответчика следует, что данные денежные средства были оплачены на неверный КБК, в связи с чем по правильному КБК образовалась задолженность. Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения МИФНС №7 по Ярославской области в судебный участок №3 Ярославского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

15.10.2018 мировым судьей судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате страховых взносов за 2017 год, который определением мирового судьи от 04.12.2018 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

10.09.2019 ФИО1 оплатила пени в размере 1867,42 руб. на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, что подтверждается чек-ордером от 10.09.2019 (л.д.5).

17.09.2019 ФИО1 обратилась в МИФНС России №7 по Ярославской области с заявлением, в котором указала, что заплатила пени ошибочно, поскольку страховые взносы ей были оплачены вовремя.

Как следует из письма от 27.09.2019 МИФНС №7 по Ярославской области в адрес ФИО1, а также письменного отзыва ответчика и объяснений представителя ответчика в судебном заседании, инспекция сообщила, что денежные средства в сумме 16575 руб. уточнить и разнести в карточку расчетов с бюджетом технически не представляется возможным, налоговый орган проводит мероприятия по приведению карточки расчетов с бюджетом в соответствие, что займет определенное время. После данного ответа МИФНС №7 по Ярославской области направлялись заявки в службу технической поддержки для решения данного вопроса. 06.12.2019 инспекцией переключена сумма 16575 руб. на верный КБК. 12.12.2019 налоговый орган принял решения о возврате страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в сумме 13,36 руб. и о возврате пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 1815,43 руб. Денежные средства в общей сумме 1828,79 руб. поступили на счет ФИО1 16.12.2019. В соответствии со ст.432 НК РФ срок уплаты страховых взносов за 2017 год – 30.09.2017. В связи с тем, что сумма страховых взносов ФИО1 уплачена 12.10.2017, то есть несвоевременно, то пени в размере 51,99 руб. начислены инспекцией обоснованно, и переплата по пени составила 1815,43 руб., которая была возвращена ФИО1 15.01.2020 приняты решения о возврате процентов 0,15 руб. и о возврате процентов 19,64 руб. за нарушение срока возврата страховых взносов в сумме 13,36 руб. и пени по страховым взносам 1815,43 руб. 16.01.2019 проценты поступили на счет ФИО1

Истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

В силу абз.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации установлена лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

По смыслу указанных норм и разъяснений во взаимосвязи, компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на другие нематериальные блага. В иных случаях моральный вред подлежит компенсации в случаях, прямо предусмотренных законом (п.2 ст.1099 ГК РФ).

Положениями ст.1069 ГК РФ, предусматривающей ответственность за вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, возможность компенсации морального вреда прямо не предусмотрена.

В ходе судебного разбирательства не добыто доказательств, подтверждающих какие-либо незаконные действия либо бездействие налогового органа.

Согласно подп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Действия налогового органа по обращению в судебные органы о взыскании с истца недоимки по страховым взносам соответствуют закону, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент обращения налогового органа в суд за истцом числилась задолженность в связи с зачислением оплаченной суммы страховых взносов на неверный КБК. Доказательств того, что такое зачисление было обусловлено какими-либо виновными действиями (бездействием) налогового органа, в материалах дела не имеется. Также из материалов дела видно, что ответчик принял меры к устранению нарушений имущественных прав истца, возвратил излишне оплаченные пени, а также принял меры к переключению суммы страховых взносов за 2017 год в размере 16575 руб. на верный КБК, что истцом не оспаривалось.

Доказательств причинения истцу физических либо нравственных страданий действиями (бездействием) МИФНС России №7 по Ярославской области, нарушающими ее личные неимущественные права либо посягающими на иные принадлежащие истцу нематериальные блага, суду не представлено.

Изложенные истцом доводы основаниями для компенсации морального вреда не являются.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 300 руб. (по требованию неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда) в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева