Решение № 12-124/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-124/2017Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 18 декабря 2017 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Трофимова И.О., при секретаре судебного заседания Россошанской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании постановления по делу об административном правонарушении ***, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району К. *** ФИО1 привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В постановлении отражено, что ***, в 15 часов 35 минуты, в .... ФИО1 нарушил п. 13.11 и 13. (3.) ПДД – на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа. В жалобе ФИО1, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку администрирующим органом неправильно применена норма права, в спорной ситуации он не виновен так как двигался по дороге с асфальтным покрытием, и должны применяться положения <...>» - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 – 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твёрдым покрытием, по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает её равной по значению с пересекаемой. В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу, просил отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, под «главной дорогой» понимается дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Изложенное с учётом приведённых выше правовых норм исключает наличие в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району К. ***, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 ***, ***, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Усть-Абаканский районный суд. Судья: И.О. Трофимов Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Игорь Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |