Решение № 2А-1317/2017 2А-1317/2017~М-1178/2017 М-1178/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-1317/2017Дело № 2а - 1317/2017 Именем Российской Федерации 20 апреля 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Набиуллина P.P., при секретаре Бутакове И.А. с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредствам видеоконференц-связи исковое заявление по заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении гражданина РФ ФИО2, родившегося хх.хх.хх в ..., Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку последний в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем отбывания наказания. Также просит установить административные ограничения в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел; В судебном заседании представитель административного истца -заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Административный ответчик - осужденный ФИО2 разрешение вопроса об установлении в отношении него административного надзора оставил на усмотрение суда. Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила в удовлетворении требований начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области – отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. ФИО2 осужден 27 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания назначенного по приговору суда от 28 января 2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из представленной характеристики за период отбывания наказания, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 29 раз подвергался мерам дисциплинарного воздействия, поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 названного ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом ч.3 ст. 3 названного закона установлено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона об административном надзоре устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч.2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ). Между тем, материалы представленные административным истцом не содержат сведений о том, что ФИО2 в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Судья Р.Р. Набиуллин Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Набиуллин Рустам Рифмирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |