Постановление № 5-574/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-574/2017

№ 5-574/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (Peng Shouhua), XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 ч. 30 мин. местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР ФИО1, следовавшего из КНР в РФ ка автобусе №XXXX, рейс XXXX, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию: XXXX.

При этом гражданин КНР ФИО1 (Peng Shouhua) заявил, что данные перемещаются не для личного пользования, а в адрес третьих лиц.

Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (Peng Shouhua) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары. подлежащие обязательному письменному декларированию.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленные на экспертизу товар является табачной продукцией - XXXX, рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.В процессе исследований по XXXX и их содержимое было подвержено разрушающим методам исследования и было израсходовано.

ФИО1 (Peng Shouhua), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого ФИО1 (Peng Shouhua).

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ФИО1 (Peng Shouhua) неоднократно привлекался к административной ответственности в области таможенного дела, что расценивается судом как отягчающее административную ответственность обстоятельство, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (Peng Shouhua) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX находящихся на ответственном хранении на ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев