Решение № 2А-192/2018 2А-192/2018 ~ М-118/2018 М-118/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-192/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Дубро В.И.,

представителя административного истца - МО МВД России «Абанский» - по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Абанский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Абанский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением следующего ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как указано в административном исковом заявлении, приговором Абанского районного суда Красноярского края от 20.03.2014г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 20.09.2016г., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить указанные в заявлении административные ограничения в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Абанский» - по доверенности ФИО3 поддержала требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления ограничений, требуемых административным истцом.

Выслушав представителя административного истца - МО МВД России «Абанский» ФИО3, административного ответчика ФИО2, заслушав ст. помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч. 3 ст. 3 вышеупомянутого ФЗ, в отношении указанных в ч. 1 ст. 3 лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 /пункты 1 и 2/ ст. 3 настоящего ФЗ устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Абанского районного суда Красноярского края от 20.03.2014г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 13.05.2014г.).

ФИО2, согласно справке <данные изъяты>, 20.09.2016г. освобожден по отбытии срока наказания.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2017г. следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2017г. следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следовательно, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО2, входят в перечень административных ограничений, предусмотренный ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, что в пределах погашения судимости (срок погашения судимости - 20.09.2024г.), с установлением административных ограничений – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Абанский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья