Определение № 2А-66/2017 2А-66/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-66/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г.Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А.,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям,

установил:

начальник МИФНС России № 14 по Свердловской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, в обоснование указав, что ФИО1 является собственником в отношении следующих объектов налогообложения – жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>. В установленный законом срок ответчик не оплатил налог на имущество за 2013 год в размере 544,00 руб., земельный налог за 2013 год в размере 1 307,00 руб., а также пени в размере 4,39 руб. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлены требования об уплате налога, пени и штрафа по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу на общую сумму 1 855,39 руб. До настоящего времени административный ответчик не оплатил налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2013 год, в связи с чем, МИФНС России № 14 по Свердловской области просит взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу с физических лиц за 2013 год в размере 1 855,39 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 14 по Свердловской области ФИО2, в административном исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик возражения против рассмотрения дела в упрощенном порядке в суд не представил.

Судом с учетом требований ст.ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отсутствия возражений административного ответчика относительного применения порядка упрощенного (письменного) производства, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с тем, что административным ответчиком добровольно погашена задолженность по налоговым платежам и санкциям.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону (Налоговому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнена обязанность по уплате налога и пени, в связи с чем, суд принимает отказ представителя административного истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в письменном заявлении представителя истца, приобщенном к материалам дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

/b>

принять от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области отказ от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак

СОГЛАСОВАНО