Постановление № 5-147/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 5-147/2023

Дело №5-147/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

23 июня 2023 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, самозанятого, женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности:

1) 19.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 июня 2023 года около 22 часов 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно инспектору ОДПС ФИО3 и инспектору ОДПС ФИО4 ФИО1 были выдвинуты требования проследовать в служебный автомобиль для составления административных материалов. Подойдя к служебному автомобилю, ФИО1 резко развернулся и направился в сторону автомашины ГАЗ 2705 г.р.з. №. На замечания инспектора ОДПС ФИО4 не реагировал, сев на водительское место, стал размахивать руками, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что в момент совершения административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 названного федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2023 года;

- рапортом командира ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Няндомский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет.

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее привлекался к административной ответственности, женат, детей на иждивении не имеет.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1, считаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, ФИО1 вновь совершил однородное административное правонарушение.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Роскова