Решение № 2А-1310/2020 2А-1310/2020~М-1191/2020 М-1191/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-1310/2020





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад ДД.ММ.ГГГГ

резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области к ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :


ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности на общую сумму <данные изъяты>., в том числе: задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; задолженности по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере <данные изъяты>.; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты>.

Административный истец ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО11 и его законные представители ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, административное исковое заявление не оспорили.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч.2).

Исходя из ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (ч.3).

Согласно материалам дела ФИО12., законными представителями которой являются ФИО1 и ФИО2, имел в собственности:

- в ДД.ММ.ГГГГ гг. <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- в ДД.ММ.ГГГГ гг. <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В связи с тем, что земельный налог и налог на имущество физических лиц в установленный срок оплачены не были, образовалась задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты>. и задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>. ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области начислены пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты>. и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере <данные изъяты>.

Наличие у несовершеннолетних определенного комплекса гражданских прав в рамках имущественных правоотношений независимо от возраста предопределяет их потенциальный статус налогоплательщика. Несовершеннолетний ФИО13 обременен обязанностью уплаты налогов.

Согласно ч.2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом изложенного, учитывая то, что расчеты задолженности налога и пени, не доверять которым у суда не имеется оснований, административными ответчиками не оспорены, суд считает, необходимым исковые требования ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 и ФИО2, являющихся законными представителями ФИО14., в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :


Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Павловский Посад Московской области к ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законных представителей ФИО1. и ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№), являющихся законными представителями ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), задолженность на общую сумму <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. с обязательным перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>

- задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере <данные изъяты>. с обязательным перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. с обязательным перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>

- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов размере <данные изъяты>. с обязательным перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с ФИО1 (№), ФИО2, (№), являющихся законными представителями ФИО17 (№), в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Илья Александрович (судья) (подробнее)