Решение № 2-26/2025 2-26/2025(2-566/2024;)~М-447/2024 2-566/2024 М-447/2024 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-26/2025

Дело № 2-26/2025 г.

УИД №16RS0005-01-2024-000598-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, о взыскании расходов за оплату услуг представителя,

установил:

Г.Л.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, указав в обоснование иска, что с сентября 1990 года по июнь 1993 года она обучалась в медицинском колледже, согласно записи в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ начала работать в качестве зубного врача в организации <адрес> Республики Татарстан, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ, уволилась с работы в связи с сокращением штатной должности. На основании приказа №, п.1 от ДД.ММ.ГГГГ по ГАУЗ Базарно- Матаковской ЦРБ <адрес> Республики Татарстан была переведена в качестве зубного врача в Салманскую участковую больницу, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № п.4 от ДД.ММ.ГГГГ по ГАУЗ Базарно- Матаковской ЦРБ <адрес> Республики Татарстан была переведена в качестве зубного врача в Чув. Бродскую участковую больницу, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ГАУЗ Базарно- Матаковской ЦРБ <адрес> Республики Татарстан была переведена в качестве зубного врача в Базарно- Матаковскую ЦРБ <адрес> Республики Татарстан, где по настоящее время исполняет обязанности зубного врача.

Общий стаж работы в качестве зубного врача в течении полного рабочего дня составляет более 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец Г.Л.В. обратилась в отдел установления пенсии № ОСФР по <адрес> по назначению досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было отказано в связи отсутствием требуемого стажа, поскольку не было включено в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве зубного врача в организации <адрес> Республики Татарстан, хотя она занималась лечением людей в качестве зубного врача полный рабочий день.

Истец Г.Л.В. с данным решением не согласна, считает его не законным и необоснованным.

На основании изложенного, истец просит включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в здравпункте организации <адрес> Республики Татарстан в качестве зубного врача с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать право за ней на досрочную страховую пенсию по достижению возраста и обязать отдел установления пенсии № ОСФР по <адрес> назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Г.Л.В. обратилась ходатайством, согласно которого дополнила иск требованием о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьих лиц привлечены ГАУЗ «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района Республики Татарстан» и ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан».

Истец Г.Л.В. и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку отсутствуют правовые основания для включения в стаж работы истца, указав, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал зубным врачом в здравпункте организации <адрес> Республики Татарстан, не являющимся учреждением здравоохранения, что не дает право на включение этих периодов в стаж для досрочного назначения страховой пенсии.

Третье лицо – представитель ГАУЗ «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо – представитель ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» ФИО4, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца Г.Л.В., ее представителя ФИО2, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

Согласно ст. 30 п. 1 пп. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В силу п. "б" ч. 11 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Согласно указанному Приложению срок назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 ст. 30 настоящего Федерального закона в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2019 году наступает не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В соответствии с ч 3. ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судом установлено, что решением отдела установления пенсий № ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Г.Л.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности, поскольку не наступил срок по достижению которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренный Приложением 7 к Федеральному закону от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом положения пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», т.е. не прошло 5 лет с даты, на которую выработан стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии (требуемые 25 лет лечебной деятельности выработаны на ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, ответчиком не включены в стаж спорные периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зубного врача в РПО «Сельхозхимия». В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работа в организациях, имеющих иную организационно-правовую форму, чем учреждение здравоохранения, в медицинский стаж в целях досрочного пенсионного обеспечения не включается.

Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены только учреждения здравоохранения, кроме того, не подтверждается работа в структурных подразделениях данных учреждений, согласно пункта 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д 7-8).

Решение отдела установления пенсий № ОСФР по <адрес> в части не включения в стаж иных периодов истцом Г.Л.В. не оспаривается.

Из трудовой книжки серии АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность зубного врача в РПО «Сельхозхимия» на основании Приказа №-к п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штатной должности на основании Приказа №-к п. 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-11).

Как следует из архивной справки, выданной архивным отделом исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде «Алькеевская сельхозхимия» <адрес> Республики Татарстан за 1993-1995 годы в лицевых счетах здравпункта «Алькеевской сельхозхимии» имеются сведения о работе Б.Л.В. (л. д. 9).

Согласно информационного письма, выданного архивным отделом исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан №/с от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде РПО «Сельхозхимия» <адрес> за 1993-1995 годы, документы подтверждающие, что РПО «Сельхозхимия» является структурным подразделением здравпункта не имеются, штатные расписания на хранение в архив не поступали (л. д.57а).

Как следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района» Республики Татарстан на запрос суда, согласно трудовой книжки Г.Л.В. (Б.Л.В.) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно приказа №-К &1 от ДД.ММ.ГГГГ принята в РПО Сельхозхимия в качестве зубного врача. Согласно записи за № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К & 2 установлено, что Г.Л.В. (Б.Л.В.) Л.В. уволена в связи с сокращением штатной должности. Информацией о трудоустройстве Г.Л.В. (Б.Л.В.) Л.В. в период с 1993-1995 годы в РПО «Алькеевская сельхозхимия» ГАУЗ «Базарно- Матакская ЦРБ» не располагает, трудовые договора отсутствуют, заработная плата за рассматриваемый период не выплачивалась. Согласно журнала 1995 года на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.В. В. принята временно в ФИО5 участковую больницу в качестве зубного врача с 04.01.1995г. на период декретного отпуска ФИО6 (л. д. 95).

Согласно информации, предоставленной архивным отделом исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан №/с от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде РПО «Сельхозхимия» <адрес> сведения о здравпункте не имеются. Книги приказов за 1993-1995 годы и устав организации на хранение в архивный отдел исполнительного комитета Алькеевского муниципального района не поступали. Лицевые счета РПО «Алькеевская сельхозхимия» за 1993-1994 годы прилагаются в оригинале документа (л. д. 96).

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан, Б.Л.В. действительно обучалась в Казанском базовом медицинском колледже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Зубной врач» по очной форме обучения. Зачислена в число студентов приказом по колледжу № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об окончании колледжа № от ДД.ММ.ГГГГ. Обучалась по договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста по направлению (ходатайства) Алькеевского ЦРБ (л. д. 160).

Истцом суду представлена копия договора, в котором указано, что на основании Постановления президиума Татарского обкома работников сельского хозяйства за № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления президиума райкома профсоюза работников сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации физиопрофилакторий» главный врач <адрес> ФИО7 с одной стороны, с другой стороны председатель <адрес> составили настоящий договор, согласно которому прием на работу среднего медицинского работника осуществляется и оформляется через центральную районную больницу. В трудовой книжке медицинского работника делается соответствующая запись о приеме на работу администрацией больницы. Заработная плата выплачивается за счет средств <адрес> в зависимости от объема работы, не ниже существующих тарифов по заработной плате работников здравоохранения (л. д. 82).

Вместе с тем, согласно представленной информации архивным отделом исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан №/т от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда РПО «Алькеевская сельхозхимия» и Базарно-Матакская центральная районная больница <адрес>, договор, составленный на основании Постановления президиума Татарского обкома работников сельского хозяйства за № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления президиума райкома профсоюза работников сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации «Физиопрофилактория» не имеется (л. д. 129).

Как следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района» Республики Татарстан на запрос суда, оригинал договора от ДД.ММ.ГГГГ с Б.Л.В. (Г.Л.В.) Л.В. отсутствует. Возможно оригинал находится в «Агропромхим» <адрес>. Заработная плата и отчисления в пенсионный фонд производились из средств «Агропромхим» <адрес>, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке и подтверждается гербовой печатью и подписью руководителя (л. д. 135).

Согласно информационного письма, предоставленного архивным отделом исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан №/т от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда РО «Алькеевская сельхозхимия» <адрес> за 1993-1995 годы, документы подтверждающие, что РО «Сельхозхимия» является структурным подразделением ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ» не имеются (л. д. 144).

Как следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района» Республики Татарстан на запрос суда, РО «Сельхозхимия» не является структурным подразделением Базарно-Матакской ЦРБ, подтверждающих данных в архиве отсутствуют (л. д. 145).

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключены из стажа Г.Л.В. ответчиком обоснованно.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В названном Списке в разделе «Наименование учреждений» РПО, РО, осуществляющие медицинскую деятельность, не предусмотрены.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Устанавливая в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (подпункт 20 пункта 1 статьи 27).

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1920-О).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Г.Л.В. в спорный период работала в должности зубного врача в РПО «Сельхозхимия». В материалах дела сведений о том, что зубной кабинет РПО «Сельхозхимия» относился к Базарно-Матакской ЦРБ или иному учреждению здравоохранения, не имеется.

Исходя из приведенного выше правового регулирования отношений, связанных с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для включения в специальный стаж Г.Л.В. для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов его работы в указанной организации, поскольку РПО «Сельхозхимия»по своей организационно-правовой форме является коммерческой организацией, созданной для целей извлечения прибыли, и не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Действительно, в индивидуальных сведениях, представленных страхователями отсутствует код «условия для досрочного назначения страховой пенсии». То есть, работодатель не подтверждает льготный характер работы истца согласно сведениям ее индивидуального персонифицированного учета.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и воз-ражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для пра-вильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтвер-ждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям в трудовой книжке серии АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца, Г.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность зубного врача в РПО «Сельхозхимия» на основании Приказа №-к п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штатной должности на основании Приказа №-к п. 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-11).

При этом, обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, а не на пенсионный орган.

Сведений о том, что РПО «Сельхозхимия» является (являлась) структурным подразделением ГАУЗ «Базарно-Матакская центральная районная больница» <адрес>, в деле не имеется.

Г.Л.В. в судебном заседании пояснила, что заработную плату она получала в кассе РПО «Сельхозхимия». Данные обстоятельства подтверждаются и лицевыми счетами по начислению заработной платы РПО «Сельхозхимия» за 1993-1994 годы (л. д. 100-118).

Следовательно, истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности зубного в РПО «Сельхозхимия», которая учреждением здравоохранения не являлась, в связи с чем оснований для включения спорного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не имеется.

Таким образом, ввиду отсутствия правовых оснований для включения в специальный стаж Г.Л.В. периодов ее работы в должности зубного в РПО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ввиду отказа в удовлетворении основной части требований, требование о возмещении истцу понесенных расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Г.Л.В. (паспорт серии 9217 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-030) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>/ОГРН <***>) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, о взыскании расходов за оплату услуг представителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алькеевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья Галимова Г.Р.

Решение вступило в законную силу «___» _____________ 20__ г.

Судья Галимова Г.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 – 26/2025 г.