Решение № 2А-9406/2019 2А-9406/2019~М-9589/2019 М-9589/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-9406/2019

№2а-9406/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием прокурора Конаревой О.Н., при секретаре Усмановой А.А., представителя административного истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском об установлении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором ФИО1, установив дополнительное ограничение: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> России по РБ. Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в Управление МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить посещение мест официальных спортивных соревнований; запретить пребывание в определенных местах: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках. В настоящее время ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УМВД России по <адрес>. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал.

ФИО1 с иском согласен.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО2, указавшей на необходимость установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 08.04.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> России по РБ.

Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в Управление МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить посещение мест официальных спортивных соревнований; запретить пребывание в определенных местах: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

В настоящее время ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УМВД России по <адрес>.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 22.03.2019по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание привлечение ФИО1 в период административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, срок административного надзора, установленного судом, не истек, с учетом личности ответчика, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями:

2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Салихова Э.М.