Решение № 2-883/2018 2-93/2019 2-93/2019(2-883/2018;)~М-863/2018 М-863/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-883/2018

Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г.

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Семенове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом имеющихся уточнений) о признании его утратившим право пользования жилым помещением – комнатами 18,19 в <адрес> мкрн.Климовск,<адрес> г.о.<адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что она \истица\ является собственником вышеуказанного жилого помещения; ответчик ФИО2 является ее \ ФИО1\ внуком, был зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства своего отца ФИО3,однако в спорной квартире не проживал, а проживал с матерью ФИО4;по достижении совершеннолетия ФИО2 намерений вселиться в спорное жилое помещение не имел, фактически проживает по адресу: <адрес>,г.о.Подольск,<адрес>,оставаясь формально зарегистрированным в спорном жилом помещении по месту жительства,оплату за спорное жилое помещение не производит.

Истица ФИО1 в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещался судом о дне слушания дела \л.д. 29-34,35-37\.

3-е лицо – представитель УМВД России по г.о.Подольск в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие \л.д.15\.

Суд определил: рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2, поскольку последний надлежаще извещался судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

Как установлено в судебном заседании,истице ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи комнат от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат комнаты 18 и 19 в <адрес> мкрн.Климовск <адрес> г.о.<адрес> (ранее <адрес>) \л.д.7\;в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,при этом регистрация последнего была произведена ДД.ММ.ГГГГ\л.д.8\.

В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом, согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом семьи.

По смыслу ч.1. и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

К тому же, из содержания нормативных положений ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что семейные отношения могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Поэтому то обстоятельство, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в близкой степени родства (бабушка и внук), не исключает возможности прекращения между ними семейных отношений.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ответчик ФИО2 проживает отдельно от нее \истца \ в связи с расторжением брака между родителями ответчика и фактическим распадом их семьи; по достижении совершеннолетия, ответчик так же проживает отдельно от нее и намерений вселиться в спорное жилое помещение никогда не имел.

Как следует из материалов дела, ФИО2 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ,после достижения совершеннолетия ФИО2 в спорное жилое помещение не вселился, общего бюджета с истцом не имеет, как таковые родственные связи с истцом не поддерживает,оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, что в свою очередь свидетельствует о том, что ФИО2 членом семьи ФИО1 как собственника спорного жилого помещения не является.

Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что доводы истца о непроживании ответчика в спорной квартире подтверждаются показаниями допрошенного свидетеля ФИО5 и ответчиком никак не опровергнуты, что в свою очередь свидетельствует о том, что ответчик не нуждается в спорном жилом помещении для проживания, таким образом оснований для сохранения за ним права пользования квартирой на определенный срок судом не установлено, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>,комнаты 18,19.

Обязать УМВД России по г.о.Подольск снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>,комнаты 18,19.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свитлишина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ