Решение № 2-2234/2019 2-2234/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2234/2019

Дело № 2-2234/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов» «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее ООО «Легал Коллекшн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указала, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа *** от 07.03.2018 и дополнительных соглашений к договору ФИО1 был выдан микрозайм в размере 20 000 руб., сроком до *** под процентную ставку в размере 2,2% за каждый день пользования. В расчет стоимости кредита включены платежи по погашению основного долга и уплате процентов по займу. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения не предусмотрен законом. Сумма займа была перечислена на карту «Быстрокарта» заемщика.

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил.

На основании договора уступки прав требований *** от 30.06.2018 ООО МФК «Быстроденьги» передал права требования по договору займа ООО «Финколлект». 19.09.2018 на основании договора ***, заключенного между ООО «Финколлект» и ООО «Легал Коллекшн», права и обязанности по договору перешли к ООО «Легал Коллекшн».

Истец просит взыскать с ФИО1 долг по договору в размере 60 000 руб., в том числе 20 000 руб. – сумму займа, 40 000 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 24.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Быстроденьги ФК», МФК «Быстроденьги (ООО).

Представитель истца - ООО «Легал Коллекшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации, возвращена в суд.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на момент возникновения отношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от 03 июля 2016 N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) 07.03.2018 между МФК «Быстроденьги (ООО) и ФИО1 был заключен договор микрозайма *** в рамках Правил комплексного обслуживания ***, в соответствии с которым микрофинансовая организация предоставила ФИО1 в долг денежные средства в размере 20 000 руб., со сроком возврата займа - 06 апреля 2018 года (п.п.1,2).

Процентная ставка определена п. 4 договора: 803,00 % годовых (2,20% в день), при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 30 день предоставления заемщику суммы займа (включительно); 803,00% годовых (2,20% в день), при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно); 803,00% годовых (2,20% в день), при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99 день просрочки платежа (включительно). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.

Согласно п.6 договора размер платежа заемщика к моменту возврата займа составит 33 2000 руб., из которых 20 000 руб. сумма займа, 13 200 руб. – сумма процентов.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за просрочку возврата займа предусматривается пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99 дня просрочки включительно. Пени в размере 0,1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

В пункте 13 договора предусмотрено, что заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

ФИО1 в соответствии с Правилами комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) была выдана карта «Быстрокарта», на которую 07.03.2018 была зачислена сумма займа в размере 20 000 руб.

Обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов ФИО1 не исполняются.

30.06.2018 на основании договора уступки прав требований *** ООО МФК «Быстроденьги» передал права требования по договору микрозайма ООО «Финколлект».

19.09.2018 на основании договора переуступки прав требований (вторичной цессии) ***, заключенного между ООО «Финколлект» и ООО «Легал Коллекшн», права и обязанности по договору микрозайма перешли к ООО «Легал Коллекшн».

По расчету истца по состоянию на 26.09.2018 задолженность ФИО1 по договору микрозайма составляет 60 000 руб., которая включает в себя сумму основного долга в размере 20 000 руб., проценты за период с 07.03.2018 по 06.04.2018 – 13 200 руб., проценты за период с 07.04.2018 по 14.07.2018 (99 дней) – 43 560 руб. В соответствии с п.1 договора проценты снижены истцом до 40 000 руб.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по возврату суммы займа не исполняет, требования истца о взыскании с него задолженности по основному долгу в размере 20 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер процентов, начисленных в соответствии с условиями договора в сумме 56 760 руб., снижен истцом до 40 000 руб., что не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует ч. 1 ст. 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО1 указанных процентов также являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., то данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов» «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов» задолженность по договору микрозайма *** от 07 марта 2018 года в размере 60 000 руб., в том числе сумму основного долга – 20 000 руб., проценты - 40 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина