Постановление № 5-143/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 09 февраля 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (<данные изъяты>),

переводчика ФИО2.,

при секретаре Игнатовой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО1 <данные изъяты>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина <адрес> ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом Начальника МП № ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений, было установлено, что гражданин <адрес><адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина <адрес><адрес> ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

- протоколом АБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений, было установлено, что гражданин <адрес><адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

- объяснениями ФИО1 согласно которым, он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Работает по устной договоренности, трудовой договор с ним никто не заключал. Зарплата сдельная. Правила постановки на миграционный учет по прибытию на территорию РФ, порядок получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок его продления ему известны. Заявление на временное проживание и вид на жительства не подавал. Близких родственников граждан РФ и собственности на территории РФ не имеет.

- досье и паспортом гражданина <адрес><адрес> ФИО1;

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией договора аренды нежилого помещения №.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1. административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальный приемник по Московской области, для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальный приемник по Московской области, для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение административного наказания возложить на Ногинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 770301001

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

Р/счет <***>

ОКТМО 46639000

КБК 188116400001 60221 40

Наименование платежа: штраф

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 РФ КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись <данные изъяты><данные изъяты>



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Кулдашев Хусанбой (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева В.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-143/2017
Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017