Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017




Дело №Э2-181/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО37

<адрес> 11 июля 2017 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре ФИО37,

с участием представителя истца администрации Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Верхнесмородинского сельсовета <адрес> к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> (в отношении умерших собственников ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37 ФИО37) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 9107237 кв.м. местоположением: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет, <адрес>, в границах бывшего СХПК «Победа», указав, что при приватизации земельных участков в соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» и принятыми в его продолжение и развитие рядом Постановлений Правительства РФ, в СХПК «Победа» <адрес> граждане ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37 приобрели право общей долевой собственности на земельные доли размером 7,12 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СХПК «Победа».

С момента приобретения права на земельные доли собственники земельных долей, а после их смерти их наследники земельными долями не распорядились, права на земельные доли не зарегистрировали, в связи с чем, администрацией Верхне-Смородинского сельсовета были проведены предусмотренные ст.12.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 435-ФЗ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» мероприятия по признанию земельных долей ответчиков невостребованными по основанию, предусмотренному ч. 1, 2 указанной статьи.

В судебном заседании представитель истца ФИО37 - глава Верхне-Смородинского сельсовета, действующий на основании Устава МО, исковые требования уточнил – исключил из заявленных исковых требований земельные доли, принадлежащие умершим ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, наследники которых вступили в права наследования, указав, что земельные доли, принадлежащие умершим ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37 не приняты никем из наследников. Исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв по делу, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ТУ, а также указал, что спорные объекты в реестр федерального имущества не внесены, при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> – начальник межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м Управления Россреестра по <адрес> ФИО37, действующая на основании доверенности, участия в рассмотрении дела не приняла, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в суд не прибыл, представил пояснение по делу, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо - нотариус Поныровского нотариального округа <адрес> ФИО37, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, участия в деле не приняла, о причинах неявки, в том числе уважительных, суд не известила.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч.1. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 12.1 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п. 8 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В судебном заседании установлено, что ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37 являются собственниками земельных долей размером 7,12 га каждая из земель сельхозназначения СХПК «Победа» <адрес>, находящихся на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 9107237 кв.м. местоположением <адрес>, сельсовет 1-й Поныровский. Общее количество собственников земельных долей СХПК «Победа» согласно списку составило 583 человека.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли были получены ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37 Государственная регистрация права собственности на земельные доли собственниками не производилась.

ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37 свидетельства о праве собственности на землю получены не были.

ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37 умерли, что следует из материалов дела.

Их наследники принадлежащими им земельными долями не распорядились, государственную регистрацию права собственности на земельные доли не оформили.

В августе 2011 года администрацией Верхнесмородинского сельсовета <адрес> был сформирован список собственников невостребованных земельных долей по Верхне-Смородинскому сельсовету <адрес> в количестве 102 человек, в том числе умерших собственников, который был опубликован в газете «Курская правда» с извещением всех собственников о созыве ДД.ММ.ГГГГ в здании МКУК «Матвеевского сельского Дома культуры» <адрес> собрания участников общей долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Возражений от вышеназванных собственников по поводу признания принадлежащих им долей невостребованными не поступило. ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей (на 99 человек), в том числе умерших собственников, в порядке ч. 7 ст. 12.1 ФЗ № был утвержден главой администрации Верхне-Смородинского сельсовета (постановление №).

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела: списком лиц, имеющих право на земельный пай по СХПК «Победа»; свидетельствами о праве собственности на земельные доли, выданными указанным лицам комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> 1994 года; выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым записей о регистрации прав умерших собственников не имеется; выпиской ЕГРН на земельный участок; списком собственников невостребованных земельных долей; извещением в газете «Курская правда»; постановлением главы администрации Верхне-Смородинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; актовыми записями о смерти; сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес>.

Как следует из части 1 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ, если имущество умершего гражданина оказалось не принятым никем из наследников, оно называется вымороченным имуществом.

Таким образом, земельные доли умерших ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37 относятся к выморочному имуществу, так как они не приобретены наследниками.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил (пункт 5): На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета вымороченного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению вымороченным имуществом.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что с момента утверждения списка невостребованных земельных долей наследники вышеназванных умерших собственников о своих правах на земельную долю в установленном статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядке, а также в порядке наследования, в том числе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа, не заявили. Территориальное управление Росимущества в <адрес> действий по принятию земельных долей в собственность (включение в реестр федерального имущества, получение свидетельства о праве на выморочное имущество) не совершало. Следовательно, не приняло данное имущество в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным для выморочного имущества.

При установленных судом обстоятельствах спорные земельные доли могут быть отнесены к числу невостребованных, поскольку собственники их умерли и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию.

Порядок признания долей невостребованными, установленный статьей 12.1 ФЗ №, истцом соблюден.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Верхне-Смородинского сельсовета о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования администрации Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37 на земельные доли размером 7,12 га каждая из земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Победа» <адрес>, находящихся на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 9107237 кв.м. местоположением <адрес>, сельсовет Верхне-Смородинский.

Признать право муниципальной собственности Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> на 30 (тридцать) невостребованных земельных долей размером 7,12 га каждая, принадлежавших ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, ФИО37, находящиеся на земельном участке общей площадью 9107237 кв.м. с кадастровым номером № местоположением <адрес>, сельсовет Верхне-Смородинский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсонникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)