Решение № 2А-3392/2020 2А-3392/2020~М-2773/2020 М-2773/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-3392/2020

дело № 2а-3392/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате налога,

Установил:

МИФНС № 16 по МО обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 стоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: УАЗ 31512;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: Мерседес-Бенц S500 4 Vatis;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель Шевроле Кобальт;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель Мерседес-Бенц GLK 250 4 MATIS.

В установленные в требованиях от 28.01.2019 № сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в полном объеме.

МИФНС №16 по МО обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен.

Согласно расчету сумма задолженности составляет 108 877,22 руб.

Административный Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность в размере 108 877,22 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС №16 по МО, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником следующих объектов налогообложения:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: УАЗ 31512;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: Мерседес-Бенц S500 4 Vatis;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель Шевроле Кобальт;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель Мерседес-Бенц GLK 250 4 MATIS.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области были направлены требования.

Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги (сборы), указана п.1 ст. 23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ. При уплате налога с нарушением срока, налогоплательщик оплачивает пени в порядке п.2 ст. 57, абз.2 п.3 ст.58, ст.75 НК РФ.

Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджеты задолженностей.

Руководствуясь гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ, Кодекс), налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей 05.08.2019 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа суммы задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен 02.10.2019 года.

Административный истец получил копию определения об отмене судебного приказа 28.01.2020 г.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых носов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Сведений об оплате требований об оплате налога, сбора и пени, штрафа административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 108 877 (сто восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.