Приговор № 1-159/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г.о. Жигулевск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о.Жигулевск ФИО2

М.С.,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Никитина В.Н. (АК 35 ПАСО 63/869), действующего по назначению;

при секретаре Лазаревой И.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого 06.10.2016 Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в начале мая 2017г., более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на озере в районе Александровского поля г. Жигулевска, более точное место дознанием не установлено, незаконно, путем сбора верхушечных частей стеблей дикорастущего растения «конопля» с соцветиями и листьями без центрального стебля, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 35,80 гр., которое положил в пакет, находящийся при нем и спрятал в заброшенном гараже, расположенном в районе около <адрес>, где незаконно хранил до 07.07.2017, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средств. 07.07.2017, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, пришел к вышеуказанному заброшенному гаражу, где достал пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 35,80 гр., носил с собой, намереваясь употребить данное наркотическое средство.

В этот же день 07.07.2017, в 18 часов 40 минут ФИО3, находясь на перекресте <адрес> и <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в О МВД России по г.Жигулевску по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут 07.07.2017, в служебном кабинете № О МВД России по <адрес>, в присутствии двух незаинтересованный лиц, в пакете, который был в правой руке ФИО3, был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащим последнему. Согласно заключению эксперта № от 22.07.2017, изъятое у ФИО3 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), принадлежащего ФИО3, согласно справке об исследовании № от 10.07.2017 составила 35,80 гр. в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ и постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

По окончании предварительного следствия ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО3 понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Умышленные действия ФИО3 правильно квалифицированы дознанием как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отнесенного УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО3 ранее судим, состоит под наблюдением у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в соответствии с заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов от 16 августа 2017 № ФИО3 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к деянию в котором он подозревается <данные изъяты>, ФКУ УИИ по г.Жигулевску характеризуется как лицо, допускавшее нарушение условий отбывания наказания в период условного осуждения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в предоставлении виновным до возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела, указание на место, где было совершено преступление, наличие тяжелого хронического заболевания.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления судом не установлено, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства дела, совершение преступления в период условного осуждения за аналогичное преступление, ему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, сроком в пределах, установленных положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, положительную характеристику по месту жительства и месту работы, суд считает возможным назначить наказание без его реального отбывания, в связи с чем на основании ст.73 УК РФ постановляет считать его условным, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. По тем же причинам суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда Самарской области от 06.10.2016г.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни им установленные, находиться по месту жительства в период с 23 часов до 6 часов следующего дня, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 34,22 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по г. Жигулевск Самарской области, уничтожить.

Приговор Комсомольского районного суда Самарской области от 06.10.2016г. подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда ФИО1