Решение № 2-2014/2017 2-2014/2017~М-1982/2017 М-1982/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2014/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Дубинкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беломестнокриушинского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Беломестнокриушинского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

В исковом заявлении в обоснование своих требований ФИО1 указал, что его матери - ФИО7 принадлежали: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> После смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше объекты недвижимости, ему было отказано, поскольку право собственности на них за ФИО7 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В связи с указанным, во внесудебном порядке зарегистрировать свои права он не имеет возможности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Беломестнокриушинского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в ходе рассмотрения дела исковые требования ФИО1 признал

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явились, согласно поданных им ранее заявления исковые требования ФИО1 признали.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписки из похозяйственной книги № выданной администрацией Беломестнокриушинского сельсовета Т. <адрес> Т. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № А по <адрес> значиться за ФИО7, на основании индивидуального строительства ДД.ММ.ГГГГ года., а также последней принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Наследодатель является матерью истица, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО1, ФИО5, ФИО6, что следует из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении, заключении брака, и соответственно, последние наследниками к имуществу ФИО7 первой очереди по закону. Иных наследников при рассмотрении дела установлено не было, и сведениями о фактическом принятии данного наследственного имущество иными лицами, сторонами не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на отсутствие у ФИО7 зарегистрированных прав на названные выше объекты недвижимости, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что спорное недвижимое имущество входит в состав наследства матери истца, следовательно, может быть принято её наследниками.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленной нотариусом Тамбовского района Тамбовской области ФИО8 копии наследственного дела открытого к имуществу ФИО7, усматривается, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя обратились: ФИО1, ФИО4 и ФИО2, в связи с чем, последним были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную в ОАО «Ягодное».

В связи с тем, что право собственности ФИО7 на спорное домовладение и земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данные объекты недвижимости истцу, ответчикам ФИО4, ФИО2 было отказано.

Согласно имеющейся в материалах дела справки, выданной УФМС России по Тамбовской области на день смерти, ФИО7 была зарегистрирована и проживала по адресу : <адрес>. Вместе с ней по данному адресу были зарегистрированы ее дети : ФИО4, ФИО1, а также муж - ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом плана границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу : <адрес><адрес> усматривается, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с техническим паспортом, составленным ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома № <данные изъяты> по ул. <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., инвентарный №

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрировано.

Принимая во внимание признание иска ответчиками, принятие ФИО1 части наследственного имущества открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Тамбовской области;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : И.С. Витлицкая