Постановление № 5-557/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-557/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 декабря 2017 года судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Андреевой А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 13 декабря 2017 года, около 15 час. 00 мин., на <адрес> управлял транспортным средством ЛАДА 217050 государственный регистрационный знак № регион с нанесенным пленочным покрытием светопропускаемость не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента светопропускаемость 2% прибор свет 2010225, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, поскольку 01.12.2017г. было вынесено требование устранить неисправность в срок до 5 суток, не управлять (не эксплуатировать) транспортным средством, передние стекла которого не соответствуют требованиям регламента.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердил вышеописанные обстоятельства, дополнив, что с тонировкой комфортно ездить.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 13.12.2017г. об административном правонарушении; требованием инспектора ДПС от 01.12.2017г., согласно которому ФИО1 обязан был устранить неисправность в срок не позднее 5 суток с момента вынесения данного требования.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст.13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.30 ч.ч.3 и 4 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В представленном материале имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на р/с <***>, получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми) ИНН <***> КПП 590401001, БИК 045773001, код ОКАТО 57701000, КБК 18811690040046000140, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь).

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спиридонов Олег Борисович (судья) (подробнее)