Решение № 2А-209/2021 2А-209/2021~М-183/2021 М-183/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-209/2021

Дело № 2а-209/2021

УИД 22RS0027-01-2021-000253-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 28 июня 2021 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре Кудрявцевой М.К.,

с участием заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинова В.А.,

представителя административного истца участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснощёковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

Установил:

Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 сроком на 1 год с установлением ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

В обоснование предъявленных требований указал, что ФИО2 осужден 05.10.2012 Краснощёковским районным судом Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освободился условно-досрочно 17.04.2018 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.08.2018. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Постановлением мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 19.03.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановлением Краснощёковского районного суда Алтайского края от 16.03.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщил.

Заместитель прокурора Краснощёковского района Константинов В.А. в заключении полагал, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Краснощёковский» является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Суд признает неявку административного ответчика ФИО2, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение заместителя прокурора, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ).

В силу части 1 статьи 3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании на основании представленных письменных документов установлено, что приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 05.10.2012 ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, осужден к лишению свободы сроком на 7 лет (л.д. 8-17).

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился условно-досрочно 17.04.2018 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.04.2018 на 1 год 2 месяца, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 01.06.2021 и пояснениями административного истца.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 05.10.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, которое относиться к категории особо тяжких.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – 1 раз), а также административного правонарушения, посягающего на здоровье (ст. 6.1.1 КоАП РФ), за что подвергался административным взысканиям.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении к уголовной ответственности ФИО2; сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении ФИО2 к административной ответственности, постановлениями о назначении наказаний по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судимость по приговору суда от 05.10.2012 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, установление административного надзора в отношении ФИО2 возможно в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 28.07.2012) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 17.04.2018, поэтому судимость по данному приговору будет погашена 17.04.2026.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом для указанных лиц срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на один год.

Для оказания воспитательного воздействия на ФИО2 с целью недопущения антиобщественного поведения, суд находит необходимым установить в отношении него следующее административное ограничение:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Краснощёковский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год со следующим административным ограничением:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Г. Васильева