Решение № 2-451/2018 2-451/2018~М-397/2018 М-397/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-451/2018

Решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кобозева Е.В.,

при секретаре Кондауровой О.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, администрации Вязовского сельсовета Жердевского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

установил:

С иском в суд обратилась ФИО1 к ФИО5, администрации Вязовского сельсовета Жердевского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, указав, что её матери ФИО2, проживавшей в <адрес>, принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 7,9 га, из которых 7,0 га пашни и 0,9 га пастбища, распложенная по адресу: <адрес>

Согласно архивной справке за № 819 от 15.05.2018, ФИО2 значится в списках пайщиков совхоза «Савальский» под № и ее земельный пай равен 7,9 га, в том числе пашни - 7,0 га, пастбищ - 0,9 га.

Вышеуказанный земельный пай находится на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 283750 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>. Данный земельный участок является изначальным, исходным и сформирован в процессе приватизации земель совхоза «Савальский». В настоящее время земельный участок, в который входит земельная доля, используется СПК «Савальский», реорганизованный путем преобразования их совхоза «Савальский». Договор аренды указанного земельного участка с СПК не заключен.

Согласно актуальной выписке из ЕГРН от 14.05.2018 в данном земельном участке имеют доли собственники земельных долей ФИО8 в размере 1/4 доли, равная одному полному паю, или 7,9 га, что соответствует 79000 кв.м. и ФИО9 в размере 1/8 доли, равная половине пая, или 3,95 га, что соответствует 39500 кв.м. Государственная регистрация долей ФИО8 и ФИО9 произведена. Таким образом, на земельном участке находится в собственности 11,85 га или 118500 кв.м.

Общая площадь земельного участка составляет 283750 кв.м., вычитаем площадь, принадлежащую ФИО8 и ФИО9 118500 кв.м., остается площадь участка в размере 165250 кв.м. Таким образом, 16,5 га земельного участка свободны. Полная доля, причитающаяся ФИО2, состоит из одного земельного пая 7,9 га или 79000 кв.м., или 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Право муниципальной собственности на земельную долю ФИО2 не признавалось.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № 1 в Вязовском сельсовете Жердевского района, ФИО2 постоянно проживала в принадлежащем ей жилом <адрес>, являясь главой хозяйства, имела лицевой счет № 2 за 2002-2006 годы.

Незадолго до смерти, ФИО2 уехала к дочери в <адрес>, оставив свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок под ним, своему сыну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ФИО3, <данные изъяты> истца, что подтверждается <данные изъяты>.

Являясь сыном ФИО2, ФИО3 проживал с семьей рядом с ней по адресу: <адрес>, вступил в наследство жилым домом и земельным участком под ним, пользовался домом, содержал и ремонтировал его, пользовался земельным участком, личными вещами умершей матери, предметами домашнего обихода и обстановки. Как известно истцу, он вступил в наследство и в земельную долю бабушки, получая арендную плату в СПК.

ФИО3 фактически вступил в наследство после смерти ФИО2 Принадлежащие последней жилой дом и земельный участок, он продал.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти истец вступила в наследство на все имущество отца и бабушки, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Жилой дом и земельный участок под ним, принадлежавшие ее отцу, в 2013 году они с матерью продали.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью 283750 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить (л.д.53).

В судебном заседании интересы истца ФИО1 по доверенности представляет ФИО4 (л.д.25), который поддерживает исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, и просит суд удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о признании иска (л.д.55).

Представитель ответчика администрации Вязовского сельсовета Жердевского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны (л.д.38).

Представитель третьего лица СПК «Савальский» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СПК, против удовлетворения требований не возражают (л.д.54).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, ст. 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с. п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного 20.02.1995 г. ей на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,9 га, из которых пашня – 7,0 га, пастбищ – 0,9 га, расположенная по адресу совхоз «Савальский» (л.д.9-10). В списках пайщиков совхоза «Савальский» под № значится ФИО2, её земельный пай равен 7,9 га, в т.ч. пашни – 7,0 га, пастбищ – 0,9 га (л.д.11). Вышеуказанная земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 283750 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящимся по адресу: <адрес> (л.д.24).

ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 1 лицевой счет № 2 Вязовского сельсовета за 2002-2006 год, где имеются сведения, что она являлась главой хозяйства и умерла в ДД.ММ.ГГГГ году за пределами Жердевского района (л.д.12).

Как установлено в судебном заседании наследство после смерти ФИО2 фактически принял ее сын ФИО3 (л.д.14), который пользовался жилым домом, принадлежащим ФИО2 и земельным участком под ним, содержал и ремонтировал дом, пользовался личными вещами умершей матери, предметами домашнего обихода и обстановки, а также получал арендную плату за земельную долю в СПК «Савальский».

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлениями о принятии или отказе от наследства никто не обращался и наследственное дело не заводилось (л.д.36).

Право муниципальной собственности на земельную долю ФИО2 не признавалось (л.д.19,20).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что, пока не доказано иное, наследник признаётся принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Часть вторая данной статьи содержит перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. К такому факту относится и факт принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателей, во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, то есть вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, получал арендную плату за земельную долю в СПК «Савальский».

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства её отцом ФИО3 на земельную долю после смерти его матери ФИО2, подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери, что нашло своё подтверждение в судебном заседании.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). ФИО1 (добрачная фамилия <данные изъяты>) Т.С. приходится дочерью умершему ФИО3 (л.д.16,17) и согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, она является наследником по закону после его смерти.

По сообщению нотариуса, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является дочь ФИО1, свидетельства о праве на наследство которой выданы: 28.03.2012 года по реестру №, 28.06.2012 года по реестру № (л.д.36).

Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО3 на земельную долю после смерти его матери, требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению, так как она входит в состав наследства после смерти отца истца

Спора о праве на наследуемое имущество нет.

Ответчики с иском согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 283750 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по месту постоянного проживания: <адрес> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 283750 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского Областного суда в течение месяца, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 12.10.2018 г.

Председательствующий Е.В.Кобозев